該案昨日并未當庭宣判。

出售自養(yǎng)珍稀品種鸚鵡被判刑

深圳“鸚鵡案”，因一只在工廠內(nèi)落單的鸚鵡而起。

案件當事人王鵬今年32歲，老家江西九江，曾是深圳一家數(shù)控設備廠的工人。2014年4月，王鵬一名曹姓同事在廠區(qū)內(nèi)撿到一只落單的鸚鵡，并將之帶回宿舍。由于王鵬對鸚鵡很感興趣，曹姓同事便將之轉(zhuǎn)送。2014年5月，王鵬從網(wǎng)上購買一只雌性鸚鵡與之配對。

此后，兩只鸚鵡以驚人速度繁殖，一年后即已達到40只以上。2016年4月初，王鵬將其中6只鸚鵡，以約3000元的價格出售給朋友謝田福。警方事后的調(diào)查結(jié)果表明，6只鸚鵡中，除4只為玄鳳鸚鵡外，有2只為小金太陽鸚鵡，學名綠頰錐尾鸚鵡，被列入《瀕危野生動植物物種國際貿(mào)易公約》附錄中，屬于受保護物種。

謝田福因購買鸚鵡被警方抓獲，深圳市公安局森林分局于2016年5月18日14時，以涉嫌“非法出售珍貴、瀕危野生動物及其制品罪”，將王鵬刑事拘留。2017年3月30日，深圳市寶安區(qū)人民法院一審以犯“非法出售珍貴、瀕危野生動物罪”，判處王鵬有期徒刑5年，并處罰金3000元。

一審判決書顯示，王鵬的辯護人認為，其養(yǎng)殖鸚鵡并非用于出售，應予輕判，而在寶安法院的判決中，則將其認定為“犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰”。法院認為，“雖然本案所涉的鸚鵡為人工馴養(yǎng)，亦屬于法律規(guī)定的‘珍貴、瀕危野生動物’”，因此作出如上判決。

公訴方補充大量證據(jù)二審未當庭宣判

一審判決后，“鸚鵡案”引發(fā)輿論關注。在接受新京報記者采訪時，王鵬的妻子任盼盼強調(diào)，丈夫出售的鸚鵡系幼鳥，原因為家中小孩生病，需要更多精力照料，無暇顧及幼鳥成長，故而出手轉(zhuǎn)讓給有養(yǎng)殖經(jīng)驗的朋友。從這一角度來看，王鵬出售鸚鵡并非為牟利，其主觀惡性較輕。

案發(fā)后，任盼盼提出上訴要求，并被受理。北京理工大學教授徐昕接手此案，并為王鵬作無罪辯護。5月12日，徐昕前往深圳中院閱卷，在此期間，公訴方補充大量證據(jù)資料，案件相關材料從5本增加至36本。

昨日上午10點，“鸚鵡案”二審在深圳中院刑事審判區(qū)第九法庭開庭。開庭前，王鵬的辯護律師徐昕表示，將為王鵬作無罪辯護。新京報記者獲悉，庭審分為上午和下午兩場，上午為辯方舉證，下午為控方質(zhì)證。庭審中，王鵬堅稱對于相關規(guī)定不熟悉，“不知道這是犯罪”。

昨日，該案未當庭宣判。