首頁>要論>銳評 銳評
人工智能是隱私天敵嗎
人工智能的發(fā)展不能以犧牲隱私權(quán)為代價,收集要授權(quán),使用有界限,存儲應(yīng)保護,是人工智能時代兼顧高度智能化與隱私安全的重要原則
為保護隱私,人們發(fā)布照片或視頻時,會打上馬賽克覆蓋人臉關(guān)鍵敏感信息,但這種模糊處理的方法正面臨挑戰(zhàn)。不久前,美國一個研究小組開發(fā)了一套機器學(xué)習(xí)算法,通過訓(xùn)練,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以識別圖像或視頻中隱藏的信息。讓人擔(dān)憂的是,研究人員用到的只是通用的人工智能機器學(xué)習(xí)方法,并非只有少數(shù)人才能掌握的“黑科技”。
研究人員不是為了窺探隱私而來,但這項研究向人們警示了人工智能時代信息安全和隱私保護的風(fēng)險。人類正加速走進人工智能時代。與互聯(lián)網(wǎng)相比,人工智能更需要數(shù)據(jù)的支撐。可以說,人工智能總體上由數(shù)據(jù)驅(qū)動,沒有數(shù)據(jù),它無法進行配對訓(xùn)練、識別、預(yù)測,也就不能理解人們的需求,人們也享受不到精準(zhǔn)、智慧的服務(wù)。而隨著越來越多的數(shù)據(jù)被收集、被分析,信息泄露的風(fēng)險隨之增加。
技術(shù)更新迭代是推動社會進步的重要力量,人們不能因隱私問題而因噎廢食,但人工智能的發(fā)展也不能以犧牲隱私權(quán)為代價。未來智慧生活中,高度智能化與高度隱私安全如何兼得,筆者認(rèn)為,至少應(yīng)當(dāng)遵守三條原則,即收集要授權(quán),使用有界限,存儲應(yīng)保護。
人們有時必須把信息讓渡出去,才能享受到智能化的服務(wù)。從一定程度上說,人工智能時代人的“透明化”趨勢不可逆轉(zhuǎn)。但必須明確,任何機構(gòu)或個人在收集、利用個人信息時,需先得到用戶授權(quán)。用戶有知情權(quán)和選擇權(quán),即知道哪些信息被收集以及選擇是否讓渡。此外,所有信息應(yīng)歸屬于用戶本人,諸如互聯(lián)網(wǎng)公司等商業(yè)機構(gòu)只是“借用”,它們所擁有的應(yīng)當(dāng)是數(shù)據(jù)分析的結(jié)果,而不是其所有權(quán)和處置權(quán)。
即便獲得授權(quán),信息收集方也不得濫用用戶賦予的數(shù)據(jù)。人們提交車輛位置信息,可能是為了獲得智慧交通出行服務(wù),而不是受到門類繁多的車險產(chǎn)品騷擾;人們完善資料,填寫收入、職業(yè)信息,可能是為了完善信用體系,而不想接收來路不明的理財信息。信息收集有度,使用也應(yīng)有邊界。而對于敏感的密碼、指紋、簽名字跡、人臉特征等身份認(rèn)證信息,更應(yīng)該有明晰的界限,除特定的情況并征得用戶授權(quán)外,用戶本人應(yīng)絕對掌控,信息采集方也無權(quán)違規(guī)使用。
保護隱私,信息收集方也要承擔(dān)起保障數(shù)據(jù)安全的義務(wù)。不久前出臺的《網(wǎng)絡(luò)安全法》就明確提出了“誰收集、誰負(fù)責(zé)”的原則。數(shù)據(jù)已經(jīng)成為優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),過去因為系統(tǒng)漏洞或防護能力不強等原因,一些知名互聯(lián)網(wǎng)公司都發(fā)生過黑客入侵,造成大量用戶隱私數(shù)據(jù)泄露的事故。這種現(xiàn)象不應(yīng)再重演。
應(yīng)當(dāng)看到,人工智能并非隱私保護的天敵。利用得當(dāng),它還能成為保護隱私的利器。比如,基于行為分析,人工智能可以快速檢測出惡意軟件,通過機器學(xué)習(xí)還能及時檢測異常網(wǎng)絡(luò)流量行為,預(yù)警黑客入侵,從而提升網(wǎng)絡(luò)安全防御水平。
當(dāng)然,搭好隱私保護的屏障,用戶也要提高自身安全意識。如非必要,盡量不要在一些網(wǎng)站上提交個人信息;要訪問正規(guī)的網(wǎng)站,避免被釣魚網(wǎng)站騙取個人信息等。只有明確權(quán)責(zé),各方協(xié)同,人們才能真正暢快無憂地享受人工智能的便捷。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:隱私 信息 收集 人們 數(shù)據(jù)