德國(guó)總理默克爾日前同意對(duì)每年接收難民總數(shù)采取限額管控。這意味著德國(guó)政府在難民政策上出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變，同時(shí)也為在大選中贏得“苦澀勝利”的默克爾初步掃清了組閣道路上的主要障礙。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日深夜，經(jīng)過(guò)“馬拉松式”的討價(jià)還價(jià)，默克爾領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政黨基督教民主聯(lián)盟與其“姐妹黨”基督教社會(huì)聯(lián)盟，最終就難民政策達(dá)成協(xié)議。根據(jù)這項(xiàng)妥協(xié)方案，德國(guó)政府將把每年接收難民總數(shù)控制在20萬(wàn)人以內(nèi)，包括新增難民和申請(qǐng)家庭團(tuán)聚的難民。德國(guó)企業(yè)招聘的技術(shù)類難民不受該政策限制。

這一新政被視為默爾克政府在難民政策上的重大轉(zhuǎn)變。據(jù)歐盟和德國(guó)內(nèi)政部門統(tǒng)計(jì)，自2015年默克爾采取“門戶開放”政策以來(lái)，已有超過(guò)100萬(wàn)名來(lái)自敘利亞等地的中東和北非難民涌入德國(guó)，引發(fā)德國(guó)政界和社會(huì)對(duì)難民問(wèn)題的高度關(guān)注與嚴(yán)重分歧。作為基民盟長(zhǎng)期的執(zhí)政盟友，基社盟罕見(jiàn)地公開批評(píng)默克爾的難民政策，并要求政府對(duì)難民入境采取嚴(yán)格的限額舉措。

在2017年德國(guó)大選中，難民政策也是選民最為關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題之一，并成為足以影響選情的重要變量。根據(jù)大選結(jié)果，由基民盟和基社盟組成的聯(lián)盟黨雖然以33%的得票率保住了第一大黨的地位，但比上屆大選暴跌8.5個(gè)百分點(diǎn)。與此形成強(qiáng)烈對(duì)比的是，鼓吹反對(duì)接收難民和反穆斯林的極右翼民粹政黨“德國(guó)選擇黨”卻異軍突起，一舉躍升為德國(guó)議會(huì)第三大黨。歐洲多家媒體在評(píng)論這場(chǎng)備受關(guān)注的選舉時(shí)，不約而同地形容其為默克爾的“苦澀勝利”。分析人士普遍認(rèn)為，默克爾“贏在經(jīng)濟(jì)，失在難民”。

由于大選得票率不足半數(shù)，默克爾領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨被迫與自民黨和綠黨談判組建聯(lián)合政府，而組閣之路首先需要克服的最大障礙，就是難民政策。無(wú)論是聯(lián)盟黨內(nèi)的“姐妹黨”基社盟，還是主要談判對(duì)手自民黨，均要求默克爾轉(zhuǎn)變難民政策，限制難民入境。

根據(jù)英國(guó)輿觀調(diào)查公司(YouGov)10月6日公布的最新民調(diào)，超過(guò)56%的德國(guó)民眾支持對(duì)入境難民總數(shù)設(shè)限，反對(duì)這一措施的只占28%。在強(qiáng)大的民意和政治壓力下，默克爾不得不就難民政策做出妥協(xié)。

盡管與基社盟初步達(dá)成一致，默克爾的組閣之旅仍然長(zhǎng)路漫漫。主要談判對(duì)手自民黨與綠黨在難民政策上態(tài)度迥異：主張嚴(yán)控難民的自民黨批評(píng)默克爾“做得不夠”，宣揚(yáng)人道主義的綠黨則指責(zé)默克爾“走得太遠(yuǎn)”。如何彌合分歧、尋求共識(shí)，成為擺在默克爾面前的難題。歐洲媒體和分析人士預(yù)計(jì)，默克爾可能仍然需要花費(fèi)數(shù)月時(shí)間來(lái)組建聯(lián)合政府。