習(xí)近平總書記指出,二十年前甚至十五年前,經(jīng)濟全球化的主要推手是美國等西方國家,今天反而是我們被認(rèn)為是世界上推動貿(mào)易和投資自由化便利化的最大旗手,積極主動同西方國家形形色色的保護主義作斗爭。這說明,只要主動順應(yīng)世界發(fā)展潮流,不但能發(fā)展壯大自己,而且可以引領(lǐng)世界發(fā)展潮流。如何理解這一論斷?這需要我們從兩個層面來認(rèn)識。

一方面,中國推動貿(mào)易和投資自由化便利化,乃大勢所趨。這已經(jīng)為不少有關(guān)研究成果所驗證。比如,國內(nèi)學(xué)者根據(jù)國外數(shù)據(jù)庫收集的1827年至2014年國家間1900萬條易相關(guān)數(shù)據(jù),運用網(wǎng)絡(luò)分析方法,得出了兩個重要結(jié)論:一個是反映各國貿(mào)易地位均等程度的網(wǎng)絡(luò)集中度指標(biāo),由1947年的0.7244降低到2012年的0.2944,這反映了長期存在的中心——外圍的貿(mào)易格局發(fā)生了明顯弱化,各國貿(mào)易地位的均等化程度在提高,這是新技術(shù)變革所引致的。另一個是反映全球化水平的網(wǎng)絡(luò)密度指標(biāo),在1842年至1947年的100多年間,始終低于0.1,表明貿(mào)易全球化程度低。而1947年至2002年的50多年期間,該指標(biāo)由0.0429上升到2002年的0.5011,增長了10余倍,可見貿(mào)易全球化水平在迅速提高。但是在2002年至2012年的十年期間,該指標(biāo)只由0.5011提高到0.5209。這與這一階段西方國家形形色色的保護主義有著很大關(guān)聯(lián)。可見,此時中國在世界上積極推動貿(mào)易和投資自由化便利化,與其他國家共同致力于重振全球經(jīng)濟,正是主動順應(yīng)了世界發(fā)展潮流和各國加快發(fā)展的愿望。

另一方面,中國之所以可以引領(lǐng)世界發(fā)展潮流,還因為世界上推動貿(mào)易和投資自由化便利化的最大旗手提出了一系列“黑板經(jīng)濟學(xué)”所沒有的新理念。

從國際分工的角度看:現(xiàn)有的經(jīng)濟理論都是注重于國家之間的要素稟賦差異,因此各類經(jīng)濟學(xué)教科書無論是依據(jù)斯密的絕對優(yōu)勢理論,還是依據(jù)李嘉圖的比較優(yōu)勢理論,關(guān)注的是產(chǎn)業(yè)之間的分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分工以及產(chǎn)品內(nèi)部的分工。但是我們提出的“一帶一路”建設(shè)則是推動沿線國家實現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略相互對接。由此可以看出,國際分工的理論已由“要素稟賦差異”升華為實踐上的發(fā)展戰(zhàn)略對接。

從國際競合的角度看:長期以來,從古典經(jīng)濟學(xué)的重商主義伊始,在國際經(jīng)濟學(xué)界長期流行的是零和競賽理論(即你贏就是我輸)。后來20世紀(jì)60年代開始勉強又提出了正和競賽理論(即雙贏),但其主要功能是引導(dǎo)發(fā)展中國家引進外資。以習(xí)近平同志為核心的黨中央,統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局、統(tǒng)籌發(fā)展安全兩件大事,及時提出構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系的重要思想。其中有三點值得關(guān)注:一是秉持共商、共建、共享的原則;二是構(gòu)建開放、包容、均衡、普惠的區(qū)域合作框架;三是創(chuàng)新政策溝通、道路聯(lián)通、貿(mào)易暢通、貨幣流通、民心相通的合作共贏的路徑。這與之前的零和競賽理論、正和競賽理論有著很大不同。

從全球治理角度看:戰(zhàn)后的全球治理所依賴的三大國際經(jīng)濟組織,包括關(guān)貿(mào)總協(xié)定及世貿(mào)組織、國際貨幣基金組織、世界銀行,所注重的是貿(mào)易投資、配置資金、調(diào)節(jié)匯率,旨在推進自由化。習(xí)近平總書記曾指出:“讓和平的薪火代代相傳,讓發(fā)展的動力源源不斷,讓文明的光芒熠熠生輝,是各國人民的期待,也是我們這一代政治家應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。中國方案是:構(gòu)建人類命運共同體,實現(xiàn)共贏共享。”黨的十八大以來,人類命運共同體理念不斷發(fā)展完善,逐漸成為經(jīng)濟全球化時代中國向世界提供的核心理念。《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》中就提出,打造政治互信、經(jīng)濟融合、文化包容的利益共同體、命運共同體和責(zé)任共同體。我理解,利益共同體強調(diào)共享機遇、共享利益;責(zé)任共同體強調(diào)共迎挑戰(zhàn)、風(fēng)險共擔(dān);命運共同體強調(diào)理念相同、共創(chuàng)繁榮。正因為如此,今天我們的“一帶一路”建設(shè)不僅僅是貨物交易之路,更是綠色之路、健康之路、智力之路、和平之路。如何實現(xiàn)這一目標(biāo)?路徑即:不僅要著眼于項目,更要依賴成體系的項目群、產(chǎn)業(yè)鏈、經(jīng)濟區(qū),并要求我們在貿(mào)易、投資、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)等制度建設(shè)上推進我國同沿線各國形成利益共享、風(fēng)險共擔(dān)、理念相同的共同體。

總之,習(xí)近平總書記關(guān)于全球化的戰(zhàn)略思維,值得我們認(rèn)真研究和學(xué)習(xí),從而努力為發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)作出貢獻。(本文來源:經(jīng)濟日報 作者:中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所原副所長王振中)