王夢樓《題湖莊消夏圖》詩云：“前人書畫錄，多以消夏稱。良由夏日長，足令逸興增。”暑天翻閱書畫錄，不失為消夏一法。

書畫史上，董其昌是個箭垛式人物，各種傳聞逸事，林林總總，亦真亦假。以前曾讀到董其昌怕同鄉(xiāng)李存我的書法名氣超過自己，就重金收購李的字然后焚毀。讀陸時化《吳越所見書畫錄》（上海古籍出版社，2015年8月），又看到一則相似記載，這次遭殃的是莫是龍，也是華亭人。陸時化喜歡莫是龍的字，但所見甚少，到華亭舊家去搜求，竟然也沒找到。據(jù)說是董其昌“惡其勝己，出重價收而焚之，冀為第一人”。雖然陸時化覺得這不過是“齊東之語，香光居士何至焚琴煮鶴至是”，但接著又說：“然每觀其論書，則以趙松雪暨明之文徵仲、祝希哲輩痛毀之，冀為第一人之說，亦似可信。”

顧復(fù)《平生壯觀》（上海古籍出版社，2011年8月）記載的一則更有意思，作者的父親與董其昌交游二十年，卻未嘗看到過董其昌作畫。案頭絹紙竹箑堆積，就讓趙行之、葉君山代筆作畫，董其昌再題詩、寫款、鈐印。所以他從來沒有求董作畫，董其昌也沒送他畫。“聞翁中歲，四方求者頗多，則令趙文度代作，文度沒而君山行之，繼之真贗混行矣。”董其昌作畫有代筆，當(dāng)年在他朋友間都知道，董的朋友陳繼儒有一札給沈士充，說：“送去白紙一幅，潤筆銀三星，煩畫山水大堂，明日即要，不必落款，要董思老出名也。”這個沈士充也是董其昌的經(jīng)常代筆者。啟功曾寫過一篇《董其昌書畫代筆人考》，提到他的老師賈羲民曾告訴他，董其昌經(jīng)常購買沈士充的畫而把他撕毀（董到底毀掉了多少同時代人的書畫啊！），啟功起初認(rèn)為是董其昌妒能，后來明白，可能是恨沈士充自署了名款。

啟功說，董其昌慷慨為人當(dāng)面揮灑的，是書法方面；至于繪畫，則是采取秘密行動的。所謂秘密行動，當(dāng)然就是請人代筆。那么，董畫中究竟有多少是他親筆畫的呢？