首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
央視:學術論文因造假被撤 刺痛學術界神經(jīng)
董晨:
不是的,這也是一個游戲規(guī)則的問題,就像我們跑百米,你必須沿著你這條跑道跑。那么同行評議呢實際上是科學界評估科研成果的一個必要的方式,尤其是在投稿發(fā)表論文的時候,實際上是匿名同行評議,因為這個評議公正的保證這個實驗的或者是數(shù)據(jù)的真實性,和他在同行里面的影響力。
張羽:
也就是說您認為,無論是這樣的同行評議造假程序上的造假,還是真正的學術上的事實上的造假。
董晨:
都是造假。
張羽:
性質(zhì)都是一樣的?
董晨:
性質(zhì)都非常的惡劣。
張羽:
都是嚴重的學術不端行為是這樣嗎?
董晨:
是的。
張羽:
那我們看到本次涉及到的這個造假的500多名論文的作者,既涉及到的學生還有醫(yī)療工作者,那么其中少數(shù)存在著數(shù)據(jù)不真實,請人代寫的情況,那你如何看待這樣的現(xiàn)象呢?
董晨:
這樣的問題,我覺得也是今天很高興,幾個單位的領導都來重視這個問題,也說明我們的學風我們的制度,和我們包括我們對造假者的懲戒上面,都還是有大量可以改進的地方。
張羽:
這次特意提出來了,在調(diào)查過程中我們看到,第三方中介機構已經(jīng)成為了這樣的一個學術不端領域造假產(chǎn)業(yè)鏈里面的一個重要的“幫兇”。形成了一個龐大的產(chǎn)業(yè)鏈,那您怎么看待這樣的一個狀況呢?
編輯:梁霄
關鍵詞:央視 學術 論文 學術界