首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
央視:學(xué)術(shù)論文因造假被撤 刺痛學(xué)術(shù)界神經(jīng)
解說:
撤回107篇來自中國的論文,524人涉嫌學(xué)術(shù)違規(guī),他們都是中國的醫(yī)生或在讀醫(yī)學(xué)生,今年4月21日被媒體報道的《腫瘤生物學(xué)》雜志集中撤稿事件,兩個多月來一直被持續(xù)關(guān)注?!盀楹?07篇撤稿都集中在醫(yī)學(xué)界?”“行評議造假是程序造假還是學(xué)術(shù)造假?”等等疑問,終于可以在今天一一解開。
對于此次撤稿事件的調(diào)查處理情況,今天下午,科技部、教育部、衛(wèi)生計生委、中國科協(xié)等單位在,科技部舉行記者會,向社會通報。
解說:
今天下午兩點半,在科技部召開的這場新,聞通氣會備受關(guān)注,有媒體在今天上午就早早做了預(yù)告。而出席今天下午通氣會的,除了科技部之外,還有教育部、衛(wèi)計委、自然科學(xué)基金會、中國科學(xué)協(xié)會,時間持續(xù)近兩個小時,首次針對《腫瘤生物學(xué)》集中撤稿事件做出回應(yīng),并且公布相關(guān)的調(diào)查結(jié)果。
政策法規(guī)與監(jiān)督司司長 賀德方:
已經(jīng)查實部分論文作者,確實存在由第三方中介機(jī)構(gòu)代寫,代投論文都等規(guī)現(xiàn)象。
解說:
根據(jù)此前撤稿時《腫瘤生物學(xué)》雜志發(fā)表的聲明顯示:撤稿的原因是提,供虛假同行評議專家和偽造同行評議意見。今天下午的發(fā)布會,科技部首先確認(rèn)了同行,評議造假是撤稿的直接原因,指出雜志方承擔(dān)審核不嚴(yán)的責(zé)任,除此之外,也明確了被撤論文中也確,實存在第三方中介機(jī)構(gòu)代寫的情況。而了科技部之外,教育部也公布了此次,論文涉及到在校學(xué)生的情況。
教育科技司副司長李楠:
第一是委托中介帶頭,這個對同行專家郵箱里的評議意見,造假行為是由中介形成,論文是由作者自主完成,實驗數(shù)據(jù)真實,此種情況占了高校的多被撤論文數(shù)。第二種情況同樣是委托中介帶頭,中介對同行評議的專家郵箱造假,但是論文作者無法,提供論文的原始數(shù)據(jù),這就涉嫌論文造假,或者是自己造假,或者直接是委托代寫。第三是論文作者涉嫌故意,或者過時提失了錯誤的同行評議專家郵箱,這個過程沒有中介參與,是自己或者是不知情,采取了網(wǎng)上的專家郵箱,或者是涉嫌有意捏造。
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:央視 學(xué)術(shù) 論文 學(xué)術(shù)界