首頁>要論>銳評 銳評
“衡水中學(xué)”觸動了誰的敏感神經(jīng)
最近,被譽為“全國十大知名高中之首”的河北衡水中學(xué)分校在浙江平湖揭牌,這標志著以高考重點錄取率高、軍事化管理等為標簽的河北名校衡水中學(xué)正式進駐浙江。有人認為此舉是社會和學(xué)生的共同選擇,也有人稱“引進衡水模式是浙江素質(zhì)教育的倒退”。浙江省教育廳基礎(chǔ)教育處處長方紅峰表示,衡水中學(xué)是應(yīng)試教育的典型,與浙江以人為本的素質(zhì)教育理念不符合,“我們浙江不需要”。(4月9日 中國新聞網(wǎng))
有著“全國十大知名高中之首”稱謂的衡水中學(xué),自從挾著高考重點錄取率高、軍事化管理等標簽進入公眾視線以來,一直飽受爭議。爭議的聲音中,褒者有之,貶者亦有之,而且貶抑者的聲音明顯比褒揚者的聲音更強、更大。
就在這一片貶抑聲中,這所似乎為大多數(shù)人所“不齒”的中學(xué),卻一直堅挺地存在著,并且以其無可爭辯的高考重點錄取率吸引著無數(shù)學(xué)子投身其中。在一些人看來,衡水中學(xué)的存在本身,就說明了應(yīng)試教育的頑固性,而其繁榮與擴張,則又進一步映襯了素質(zhì)教育普及之艱難。
這種說法實際上隱含著一個前提,即素質(zhì)教育高于應(yīng)試教育,素質(zhì)教育比應(yīng)試教育更合理、更先進。可是,只要高等教育的門檻仍然需要通過競爭、選拔才能邁過,無論這選拔看重的是綜合素質(zhì),還是單純的分數(shù),所謂素質(zhì)教育最終恐怕還是要落到某種形式的差異化淘汰上來。從這個意義上來說,根本沒有所謂應(yīng)試教育與素質(zhì)教育之分,而只有如何促進受教育者綜合素質(zhì)全面提升這么一個問題。
所以,傳統(tǒng)的教育模式或者說應(yīng)試教育模式未必有很多人所認為的那么不堪,而所謂的素質(zhì)教育模式也未必如很多人想象的那么神奇。如果一個社會的教育模式和教育理念,只能被某一種所壟斷,無論壟斷者是傳統(tǒng)教育模式和理念還是素質(zhì)教育模式和理念,對于整個社會而言都不會是一件幸事。
如果素質(zhì)教育是一種比應(yīng)試教育更先進的教育模式,一兩個衡水中學(xué)的存在根本不可能產(chǎn)生什么負面影響。未來,當(dāng)素質(zhì)教育大行其道成為絕對主流之時,衡水中學(xué)及其所建立的衡水模式,以及以其為代表的應(yīng)試教育會自然消亡。所以,將衡水中學(xué)視作洪水猛獸,將引進衡水模式視作“素質(zhì)教育的倒退”,甚至教育部門官員出面叫板“我們不需要這種學(xué)校”,其實是對素質(zhì)教育不自信的表現(xiàn)。
衡水中學(xué)及其模式的成功,只能說明傳統(tǒng)的應(yīng)試教育模式仍然具有很強的生命力,有很大的市場空間,這是現(xiàn)行選拔模式的導(dǎo)向性發(fā)揮作用的結(jié)果,而不是應(yīng)該教育模式發(fā)揮作用的結(jié)果。那么,不妨讓這種模式繼續(xù)存在下去,看看在最終的競爭之中,到底是衡水模式取勝,還是素質(zhì)教育取勝。
其實,在以素質(zhì)教育著稱的浙江或其他省份,衡水模式中學(xué)的存在也不是什么壞事,它的存在一方面可以檢驗一下素質(zhì)教育的真?zhèn)魏蛢?yōu)劣,另一方面也可以促使素質(zhì)教育模式的自我提升,以便在與衡水模式的競爭中立于不敗之地。有鯰魚在,沙丁魚才更有活力,如今鯰魚來了,我們應(yīng)該樂見其來才對。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:模式 素質(zhì)教育 衡水