雖然機(jī)器人經(jīng)濟(jì),可能將無可避免地引發(fā)一系列工作崗位消失,但與此同時(shí),我們也要看到,這樣的自動(dòng)化經(jīng)濟(jì),某種意義上也可以進(jìn)一步擴(kuò)大中國(guó)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。

去年以來,人工智能便成了科技圈的寵兒,其他諸如AR、VR的,似乎都消失不見。而在今年的兩會(huì)上,人工智能寫進(jìn)了政府工作報(bào)告。

人工智能的重要性,不言而喻。其實(shí),在去年美國(guó)白宮和英國(guó)政府的人工智能報(bào)告上,便將其視為影響未來國(guó)家實(shí)力的重要因素;白宮甚至將其列為國(guó)家戰(zhàn)略。

單就經(jīng)濟(jì)來說,借助人工智能新技術(shù)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化,將極大提高生產(chǎn)率,節(jié)省勞動(dòng)成本;通過優(yōu)化行業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)品和服務(wù),提升其質(zhì)量和勞動(dòng)生產(chǎn)率,通過創(chuàng)造新市場(chǎng)、新就業(yè)等促進(jìn)市場(chǎng)更加繁榮,開拓更廣闊的市場(chǎng)空間。這些,都將極大地提升社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率,促進(jìn)社會(huì)的繁榮與發(fā)展。

締造了“虛擬勞動(dòng)力”

某種意義上,人工智能為這個(gè)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提供了一種新的能量,締造一種新的“虛擬勞動(dòng)力”。來自埃森哲與經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿公司最近的一份報(bào)告大膽提出,到2035年,基于人工智能的技術(shù)的普遍采用,可能會(huì)將很多發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增速提高一倍。報(bào)告估計(jì)認(rèn)為,人工智能有可能將美國(guó)、英國(guó)和日本的總增加值(與GDP近似)年度增速分別提高到4.6%、3.9%和2.7%。

對(duì)于中國(guó)而言,意義還不僅僅局限于此。

在這一輪人工智能浪潮中,對(duì)經(jīng)濟(jì)最大的價(jià)值在于更大規(guī)模地實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化、機(jī)器化轉(zhuǎn)變。雖然這種自動(dòng)化經(jīng)濟(jì),或者叫機(jī)器人經(jīng)濟(jì),可能將無可避免地引發(fā)一系列的工作崗位消失。但與此同時(shí),我們也要看到的是,這樣的自動(dòng)化經(jīng)濟(jì),某種意義上也可以進(jìn)一步擴(kuò)大中國(guó)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。

或制造出制造業(yè)“藍(lán)海”

很多人想象不到,雖然人工智能的應(yīng)用前景十分廣泛,包括醫(yī)療、教育、公共安全、交通等,都具有巨大的潛力。但從具體實(shí)際應(yīng)用來說,制造業(yè)卻可能是最快進(jìn)行自動(dòng)化、智能化的藍(lán)海領(lǐng)域。

原因其實(shí)很簡(jiǎn)單,中國(guó)的傳統(tǒng)制造業(yè),大而不強(qiáng),與日本、德國(guó)相比較,至少有20年的差距。但這恰恰也為制造業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)換、升級(jí)提供另一種便利,亦即其很容易被人工智能技術(shù)擊敗,改造起來反而更加容易。

一是這些企業(yè)擁有行業(yè)海量的數(shù)據(jù),充沛的資金;二是在生產(chǎn)力水平急需提升、人口紅利逐漸消失的情況下,這些傳統(tǒng)企業(yè)也有迫切的意愿來改造升級(jí)自己的工廠、業(yè)務(wù),提高收益,降低企業(yè)成本等需求。因此,制造業(yè)既是人工智能可以大有作為的領(lǐng)域,也是中國(guó)發(fā)展人工智能的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域。

是中國(guó)引領(lǐng)全球巨大機(jī)遇

除此之外,中國(guó)在人工智能領(lǐng)域的人才儲(chǔ)備、研究成果等方面,也具備了較強(qiáng)的基礎(chǔ)。比如在人才方面,中國(guó)科學(xué)家已經(jīng)占據(jù)了全球人工智能科研實(shí)力的半壁江山。這一點(diǎn),有個(gè)例子可以說明中國(guó)的影響力。

2017年的美國(guó)人工智能促進(jìn)協(xié)會(huì)(AAAI)年會(huì),原定于一月底在新奧爾良舉行。選址上沒問題,但時(shí)間恰好撞上了中國(guó)的春節(jié)。這在過去沒有什么,但現(xiàn)在卻不同了。鑒于中國(guó)人工智能科學(xué)家們的重要性,最后會(huì)議不得不延后一周,在舊金山舉行。而且,在這個(gè)會(huì)議上提交的論文,中美兩國(guó)最終被接受的論文幾乎一樣多。這在過去很難想象。

有數(shù)據(jù)表明,在2015年全球頂尖期刊上發(fā)表的人工智能論文里,華人/中國(guó)人作者的比例達(dá)到了43%。同時(shí),根據(jù)烏鎮(zhèn)智庫(kù)去年發(fā)布的報(bào)告顯示,中國(guó)人工智能的專利申請(qǐng)數(shù)、授權(quán)數(shù)在2012年就已經(jīng)超過美國(guó)。

所以,中國(guó)既具備發(fā)展人工智能的基礎(chǔ),也有足夠的市場(chǎng)進(jìn)行改造升級(jí)的需求;中國(guó)既有后發(fā)優(yōu)勢(shì),也有先發(fā)優(yōu)勢(shì)。誠(chéng)如李開復(fù)所言,人工智能是中國(guó)引領(lǐng)全球的巨大機(jī)遇。(鄭偉彬)