據(jù)媒體報(bào)道,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2016年全國共有6個(gè)省份全部居民人均可支配收入突破了3萬大關(guān)。其中上海和北京兩大直轄市均突破5萬大關(guān),上海以54305元位居榜首,北京以52530元緊隨其后。

“3萬元俱樂部”的增多、整體收入水平的上升,毫無疑問是居民收入水平提高的重要標(biāo)志之一,也是到2020年實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)目標(biāo)”的關(guān)鍵之一。如果沒有收入水平的整體上升,要想消除貧困、解決貧窮問題,實(shí)現(xiàn)全面小康的目標(biāo),難度很大,甚至可以說,根本沒有實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的可能。

現(xiàn)在的問題是,盡管從居民收入的整體水平來看,從居民人均可支配收入的增長情況來看,都基本達(dá)到了目標(biāo),實(shí)現(xiàn)了與經(jīng)濟(jì)增長基本同步。按照這樣的增長速度,到2020年實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)目標(biāo)”是沒有任何問題的。但是,就廣大居民對收入增長的感受以及購買力分析,收入增長的含金量似乎還存在一定問題。其中,收入差距是制約居民收入增長質(zhì)量的關(guān)鍵。要知道,如果收入差距問題不解決,很多現(xiàn)實(shí)矛盾也難以化解,甚至?xí)l(fā)更多新的矛盾和問題。如全面小康,就有可能因此而出現(xiàn)不平衡、不協(xié)調(diào)、不統(tǒng)一,甚至出現(xiàn)掩蓋問題的現(xiàn)象。

而就目前的實(shí)際情況來看,居民收入方面存在的差距問題,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是地區(qū)差距,二是城鄉(xiāng)差距。對前者而言,不同地區(qū)之間,由于受各種因素影響,差距還是比較大的。數(shù)據(jù)顯示,2016年,貴州的居民人均可支配收入只有15121元,僅為上海的27.8%。云南、青海、廣西等地,居民人均可支配收入與發(fā)達(dá)地區(qū)也存在很大的差距?？梢?“全國一盤棋”的任務(wù)是相當(dāng)重的、壓力也是相當(dāng)大的。如何縮小地區(qū)之間的收入差距,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌發(fā)展,將是下一步最為關(guān)鍵的內(nèi)容之一。不然,全面小康會(huì)出現(xiàn)形式與內(nèi)容、外觀與本質(zhì)不統(tǒng)一的現(xiàn)象。

對后者來說,盡管這些年來,中央對農(nóng)村工作一直高度重視,中央14年一號文件也連續(xù)14年聚集“三農(nóng)”,對農(nóng)村工作、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)民收入水平提高等都提出了明確的目標(biāo)和要求。特別是農(nóng)民收入增長問題,更是逢文件必談、逢會(huì)必講。但是,城鄉(xiāng)收入差距仍然十分明顯,特別是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),城鄉(xiāng)居民收入的差距更大。按照數(shù)據(jù),屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的浙江省2016年城鎮(zhèn)居民可支配收入為47237元,農(nóng)民人均可支配收入則達(dá)到22866元,城鄉(xiāng)居民收入比約2.2多一點(diǎn)。相反,貴州、云南、青海、陜西的城鄉(xiāng)收入比都超過了3倍。其中,貴州高達(dá)3.31,成為全國城鄉(xiāng)差距最大的省份。要知道,越是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū),居民收入的基數(shù)也小,如果差距再大,農(nóng)民的收入水平如何,就可想而知了。更何況,這些地區(qū)的社會(huì)保障水平也在全國屬于比較差低的,低收入加低保障,對這些地區(qū)居民意味著什么,應(yīng)當(dāng)做出認(rèn)真的研究和思考。

值得注意的是,作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的浙江省,在居民收入問題上,正在走出一條屬于自己的“共同富?！敝?而且是有質(zhì)量的“共同富?！敝?。要知道,浙江的GDP總量與廣東、江蘇、山東相比,有著不小的差距,但是,居民人均可支配收入?yún)s僅落后于上海、北京兩個(gè)直轄市,2016年更是將天津市超越了,人均居民可支配收入達(dá)到了38529元,正在向“4萬元俱樂部”沖刺,且城鄉(xiāng)居民收入比也是全國各省份中最低的,差距最小的。

當(dāng)然,除地區(qū)差距、城鄉(xiāng)差距之外,行業(yè)差距、體制差距等,也是居民收入增長過程中必須高度重視并有效解決的問題。因?yàn)?金融等壟斷行業(yè)的員工收入,比起很多行業(yè)來都是高收入。而國有企業(yè)與私營企業(yè)之間,同樣存在著比較大的收入差距。如果縮小,也是一個(gè)需要認(rèn)真研究和解決的問題。

從總體上講,在居民收入問題上,浙江是一個(gè)值得其他地方好好學(xué)習(xí)的成功模板,也是提升居民收入整體效率與水平、質(zhì)量與效益的示范區(qū)。原因就在于,浙江在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,一直把富民與強(qiáng)省緊緊結(jié)合在一起,把鼓勵(lì)居民創(chuàng)業(yè)放在突出位置,形成了“老板經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展格局。也就是說,不管老板大小,也不管賺錢多少,每個(gè)人都想著當(dāng)老板、想著創(chuàng)業(yè),從而,出現(xiàn)了“富在居民”的良好景象。

隨著全球金融危機(jī)銷煙的逐步消散,新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展也將提速。速度如何才能與效率緊密結(jié)合,居民收入增長水平是一面鏡子。而這里所說的增長,當(dāng)然是質(zhì)量型增長、效率型增長,而不僅僅滿足于數(shù)量和規(guī)模的擴(kuò)張。中國經(jīng)濟(jì),不能再在結(jié)構(gòu)失衡、收入差距拉大中發(fā)展,而必須更加重視發(fā)展的協(xié)調(diào)性、平衡性、同步性。縮小收入差距,當(dāng)然是核心問題之一。