治酒規(guī)定千差萬(wàn)別，整治效果各不相同

目前，針對(duì)“整酒風(fēng)”不良現(xiàn)象，多地已出臺(tái)“治酒令”。記者梳理發(fā)現(xiàn)，各地“治酒令”相關(guān)規(guī)定差異較大：

——有的地方只限制黨員干部“整酒”，有的地方則黨員干部和普通群眾一起管。比如石門(mén)縣的治酒令限制的對(duì)象是黨員干部等公職人員；而重慶巫溪、巫山，貴州綏陽(yáng)、習(xí)水等地在整治過(guò)程中，將黨員干部和普通群眾一并納入。

——各地普遍規(guī)定，除婚喪以外，不得以任何理由“整酒”，但在具體的參加人員以及“整酒”的規(guī)模上，規(guī)定并不一致。比如，重慶巫溪將婚宴桌席限定在15桌(150人)以內(nèi)，貴州六盤(pán)水則規(guī)定，嫁娶雙方合辦婚宴的規(guī)?？刂圃?0桌(300人)以內(nèi)。

——對(duì)黨員干部，各地普遍用黨紀(jì)進(jìn)行規(guī)范，嚴(yán)重者會(huì)被免去職務(wù)、開(kāi)除黨籍；但對(duì)普通群眾，在違規(guī)“整酒”的處罰措施上各不相同，有的要求公安、食藥監(jiān)等部門(mén)進(jìn)行查處，有的處罰飯店老板，有的甚至取消低保資格。比如，三峽庫(kù)區(qū)一鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)定，違規(guī)“整酒”的村民“取消低保、貧困戶評(píng)定資格”。

“治酒令”出臺(tái)后，在一些地方已初顯成效。姚瓊是巫溪縣上磺鎮(zhèn)的一名個(gè)體戶，她有個(gè)專(zhuān)門(mén)的賬本記錄份子錢(qián)。在這個(gè)賬本上記者看到，兩年前她平均每年交份子錢(qián)4萬(wàn)多元，自從整治無(wú)事酒后，年均僅3000元左右?！罢骑L(fēng)氣剎住了，我的負(fù)擔(dān)輕松多了。”姚瓊說(shuō)。

與此同時(shí)，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“治酒令”在不同地區(qū)、不同群體間效果差異較大。在只規(guī)范黨員干部整酒的地方，黨員干部管住了，但普通群眾整酒之風(fēng)依舊盛行。石門(mén)縣的一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書(shū)記告訴記者，2013年該縣明確規(guī)定除婚喪嫁娶外，黨員干部、公職人員、國(guó)企員工一律不準(zhǔn)整酒。在嚴(yán)令禁止下，石門(mén)縣公職人員整酒現(xiàn)象得到有效遏制，但是民間尤其是農(nóng)村地區(qū)的整酒風(fēng)依然如故。

有些地方雖然黨員干部和普通群眾一起管，但因?yàn)閷?duì)后者缺乏行之有效的措施，群眾整酒之風(fēng)依舊。秦巴山區(qū)一貧困縣整酒辦負(fù)責(zé)人向記者坦言：“整酒措施對(duì)普通群眾的效果不好，因?yàn)闆](méi)有太多辦法?！?/p>