2016年初,小程序概念被提出;2017年初,小程序正式上線。小程序無需下載,不占內(nèi)存,用完即走,對一些內(nèi)存小、只需使用基本功能的用戶來說是利好。不過上線不久后,小程序的話題就遭到冷落。一些用戶表示,小程序的使用場景和使用頻率都不高,小程序能否替代APP從而一統(tǒng)江湖,目前還是一個疑問。

現(xiàn)象

部分小程序已停止更新

小程序于今年1月9日上線,小程序的上線在當時引起一陣曬小程序的熱潮,眾多網(wǎng)友在網(wǎng)上分享自己使用小程序的體驗。不過,時至今日,不論是在微信群還是朋友圈中分享小程序使用體驗的網(wǎng)友已經(jīng)不多。有網(wǎng)友表示,“已經(jīng)把卸載的常用APP裝回來了,小程序還是難以替代傳統(tǒng)的APP?！?/p>

目前,部分小程序已經(jīng)停止更新。1月15日,羅輯思維創(chuàng)始人羅振宇在微信朋友圈的截圖在網(wǎng)上流傳,截圖顯示,羅振宇稱“我們決定不做了。我們知道小程序是什么了。哈哈,但是不能說。”不過,具體為什么退出小程序及他所謂的“小程序是什么”都沒有細說。此外,1月13日,有消息稱監(jiān)管層已緊急叫停開戶、交易等金融類小程序,接到通知后多家金融企業(yè)的小程序已被迫暫停服務。北青報記者發(fā)現(xiàn),列表中的一些金融類小程序已經(jīng)變灰并顯示“已暫停服務”,而在微信中搜索相關小程序,則顯示“未搜索到相關小程序”。監(jiān)管層表示,主要是出于網(wǎng)絡安全的考慮。不過可以在公眾號內(nèi)進行的開戶、交易等功能,為何到了小程序上就有了“網(wǎng)絡安全”的隱患這一問題,監(jiān)管層和騰訊方面都沒有給出答案。

優(yōu)勢

小程序省內(nèi)存還能直接用

無需下載APP耗費流量占用內(nèi)存,直接在微信中調(diào)出使用,這是許多用戶認為小程序最方便的地方。一些手機內(nèi)存只有16G甚至8G的用戶,并不愿意在手機中下載許多并不常用的APP,但偶爾需要使用時又覺得不太方便,小程序的出現(xiàn)在很大程度上被看做是這類用戶的福音。

小程序除了在內(nèi)存方面比APP小,在緩存方面也優(yōu)于APP。經(jīng)過獵豹清理大師的測試,常用的幾款APP應用占據(jù)的手機空間大小,與小程序占用的空間大小之間,最大相差了1452倍。以騰訊為例,騰訊視頻小程序占用的緩存僅為0.11兆,而騰訊視頻APP占用的手機空間為149兆,緩存為10.74兆,總共159.74兆,二者相差1450多倍。

而對比攜程、藝龍、京東購物、大眾點評等常用應用后,發(fā)現(xiàn)小程序的緩存大多在0.3兆以內(nèi),只有大眾點評+的為近2兆,其APP對應的內(nèi)存、緩存大多在150兆左右。從這個方面來看,小程序擁有絕對優(yōu)勢,在微信內(nèi)就可以完成APP的部分功能,一些用戶表示可以刪除掉并不常用的那些APP了。

不足

小程序只擁有APP部分功能

小程序可謂是“程序APP的簡化版”,也就是說,它并不能完全涵蓋APP的全部內(nèi)容。有開發(fā)者表示,微信對小程序的內(nèi)存大小是有限制的,大概在1兆左右,因此只能保留最基礎的內(nèi)容。比如荔枝FM,在荔枝FM的小程序內(nèi),只有“熱門”和“訂閱”兩個目錄,用戶只能在其中看到后臺推薦的內(nèi)容。而在荔枝FM的APP中,則有“直播”、“頻道”、“推薦”、“訂閱”四個目錄,在“頻道”內(nèi)用戶可以通過自己的喜好按照分類尋找喜歡的廣播內(nèi)容。此外,在小程序內(nèi)用戶只能做最簡單的“收聽”動作,而不能完成個人設置、錄音直播等功能。

對于手機內(nèi)存小、只需要使用小程序基礎功能的用戶來說,無需下載APP,在小程序中完成相關動作即可;不過對于想要完整體驗的用戶來說,依然需要下載APP完成其他功能。

關注

部分小程序比APP還費流量

對于移動用戶來說,使用APP時流量消耗的多少是自己比較關心的問題。那么看似不占內(nèi)存的小程序和它們相對應的APP來說,是否一定消耗更少流量呢?獵豹清理大師對此進行了深度測評,結(jié)果發(fā)現(xiàn)部分同款小程序在兩次加載時甚至比APP消耗的流量還多。

在對上述10款普及率高的主流應用作為樣本對比后發(fā)現(xiàn),在10款應用中,有5款第一次加載時APP比小程序耗費更多流量;有3款APP在兩次加載耗費的流量都要小于小程序。比如,以摩拜單車為例,通過小程序測算,第一次加載了1兆,第二次加載0.70兆。而在摩拜單車APP中,第一次加載僅僅消耗了0.22兆流量,第二次更是下降到0.06兆的極限數(shù)值。

不過,也有5款小程序在兩次加載的流量小于APP,包括攜程酒店機票火車票、騰訊視頻、京東購物、美團外賣+和今日頭條lite。因此,看似“小”的小程序,在耗費流量方面并不是完全小于APP的。如果用戶是因為“省流量”而選擇小程序,則需要進一步比較。

分析

“輕應用”緣何沒成市場主流

事實上,小程序這種“輕應用”的概念,實際上并不是首次被提出。此前,百度、360都提出過類似概念,H5也可以實現(xiàn)相似效果,不過,到目前為止都沒有成為市場主流。那么此次的小程序能否超越它們而一統(tǒng)江湖呢?

2013年,360就率先推出輕應用。360輕應用包含10個種類,共有200多款應用。360輕應用基于360瀏覽器,用戶需要首先安裝360手機瀏覽器才可以使用輕應用。這與小程序較為相似,入口都是固定的APP。2014年,百度輕應用上線,輕應用無需下載,只需在任意瀏覽器中的“百度”中搜索,即搜即用,輕應用完全不占用手機內(nèi)存空間,不影響手機內(nèi)存。

不過,360和百度的輕應用都屬于曇花一現(xiàn),并沒有成為主流,也沒有替代用戶下載APP的習慣。此后,又陸續(xù)有H5等形式出現(xiàn),可以實現(xiàn)APP的部分功能。小程序是會重蹈這些輕應用的覆轍,還是能夠超越這些輕應用形式從而一統(tǒng)江湖,尚需時日證明。

記者手記

小程序出現(xiàn)在信息爆炸臨界點

雖然此前已經(jīng)有360、百度等公司開發(fā)的輕應用,也有H5等形式失敗的經(jīng)驗,不過我們并不能對小程序過早下定論,小程序就一定會重蹈覆轍,因為小程序出現(xiàn)的時間恰好在一個信息爆炸時代的臨界點。

易觀智庫分析師董旭認為,對于用戶來說,信息爆炸已經(jīng)接近臨界點,從需求角度開始強烈呼喚做信息減法。這一臨界點在之前的時代并沒有積累到今天的程度,這也是為什么小程序比之前的產(chǎn)品更加得到市場的廣泛關注。另外,技術的發(fā)展、使用體驗等,也將是小程序能否為大家廣泛使用的關鍵點。

不過按照目前小程序的情況來看,其較為適合擁有使用場景的高頻低深度產(chǎn)品。

互聯(lián)網(wǎng)分析師王如晨認為,小程序會超越手機等移動終端,化解第一波移動互聯(lián)網(wǎng)狂潮之后的行業(yè)成長艱困。與當初阿里百川、百度直達號等許多應用服務相比,小程序顯得更集約、更開放、效率更高。小程序?qū)ΜF(xiàn)有的O2O平臺也會有一定沖擊;小程序標志著中國移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從瘋狂走向理性,步入新常態(tài)階段,整個行業(yè)涉入更細微的應用與服務,從過去高頻剛需的競爭走向低頻剛需。由此看來,小程序到底最終能否一統(tǒng)江湖,尚需時間來證明。(文/本報記者 溫婧)