網曝

小學教材中頤和園玉帶橋配圖有誤

這位網友在微博上稱，北師大出版社四年級語文（上冊）教材第53頁里，頤和園玉帶橋的配圖有誤，配圖中的橋應該為頤和園的繡漪橋，而不是玉帶橋。

根據該網友發(fā)布的教材截圖，該頁教材上半部分介紹的是位于頤和園西堤的玉帶橋，文中配上了一張橋的圖片。該圖片呈現(xiàn)的是一座拱券結構的石橋，放大看，透過橋的橋洞可以看出橋遠處有樓狀的建筑。

在教材截圖下，該網友附上了繡漪橋的圖片。從外觀上看，繡漪橋的形狀與教材里的橋很相似，而且放大后，透過繡漪橋橋洞看到的遠處的景觀也是樓狀的建筑。

此外，該網友也發(fā)了玉帶橋的圖片，玉帶橋的樣子和繡漪橋相似，但是橋遠處的景觀并無樓狀的建筑，“對比看出，是教材的配圖配錯了”。

北青報記者注意到，北師大出版社基礎教育教材網上的四年級語文（上冊）電子版為2014年印刷的版本，第53頁仍為網友發(fā)布的那張截圖。

專家

教材中玉帶橋的配圖確為繡漪橋

文物愛好者吳先生也從微博上看到了該網友發(fā)布的圖片。吳先生稱，玉帶橋和繡漪橋的位置不一樣，玉帶橋在西堤上，是西堤的六座橋之一，而繡漪橋位于長河和昆明湖的交界處。

“玉帶橋的拱要比繡漪橋的拱高，高多少沒有實際量過，但從橋的欄板和望柱上能夠看出玉帶橋的高”，“橋洞兩邊楹聯(lián)上的望柱，從一邊數(shù)到另一邊，數(shù)量不同，玉帶橋是14根望柱，繡漪橋是12根，網上發(fā)的教材配圖中剛好是12根，所以能判斷是繡漪橋”。

北京史地民俗學會副會長劉陽也通過照片確認，網友發(fā)布的教材截圖上，玉帶橋的插圖是繡漪橋。劉陽表示，插圖里，透過橋洞中間看到的后面的建筑是景明樓，“只有通過繡漪橋的橋洞能看到景明樓，而玉帶橋在西北角，是看不到的”。

劉陽稱，這兩座橋外觀上看很相似，不了解的人很容易搞錯。