編者按

調(diào)查顯示，研究生參與了全國包括重大項(xiàng)目在內(nèi)的絕大部分科研項(xiàng)目，對國內(nèi)高水平學(xué)術(shù)論文發(fā)表的貢獻(xiàn)率高達(dá)三成以上。然而，與此同時(shí)，研究生群體在學(xué)術(shù)道德上不斷的越界行為，讓人們對他們憂心忡忡，如進(jìn)入11月以來各大高校開始畢業(yè)論文開題寫作后，代寫論文產(chǎn)業(yè)又在網(wǎng)絡(luò)上空前活躍起來，近日四川某高校還爆出同班同學(xué)集體舉報(bào)該校學(xué)生最高獎(jiǎng)候選人存在學(xué)術(shù)不端行為的丑聞。顯然，研究生的學(xué)術(shù)道德問題需要引起更多的關(guān)注和重視。那么，如何優(yōu)化研究生的學(xué)術(shù)生態(tài)系統(tǒng)，以培養(yǎng)他們良好的科研精神品質(zhì)、激發(fā)他們的科研創(chuàng)新意識(shí)？本文的解讀具有一定的借鑒價(jià)值。

亂象叢生 光明圖片 視覺中國

一個(gè)長期的“流行病”

隨著近期對人才培養(yǎng)質(zhì)量的強(qiáng)調(diào)，研究生群體中存在的學(xué)術(shù)不端又納入了公眾的視野，成為被廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)話題。如果分別以“研究生論文抄襲”“學(xué)位論文代寫”為關(guān)鍵詞，在百度上搜索到的相關(guān)結(jié)果有上百萬余條。談到校園內(nèi)不時(shí)被披露的學(xué)術(shù)不端事件，我們大都扼腕嘆息、深惡痛絕。其實(shí)，這只是一些很嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端行為，如果再加上那些諸如編造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、東拼西湊論文等不易被察覺的不端行為，那就更為普遍了。對于這種現(xiàn)象，早前就有人很無奈地認(rèn)為它是一個(gè)長期的“流行病”，一個(gè)“盡管它是錯(cuò)誤的，但每個(gè)人都在那樣做的事”。甚至還有人調(diào)侃道：“它像人在大自然的呼吸一樣自然，是一種同閱讀、寫作幾乎同樣重要的、為獲取學(xué)位而必備的學(xué)術(shù)技能。”

對于學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象屢禁不止，甚至比以往更為嚴(yán)重的原因，現(xiàn)在有一個(gè)很具代表性的說法：現(xiàn)在研究生人數(shù)比以往多得多了，發(fā)生學(xué)術(shù)不端的概率也就自然大一些。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年我國在校研究生191.14萬，預(yù)計(jì)到2020年這一數(shù)字還會(huì)超過200萬，這么大規(guī)模的人數(shù)，每年從中揪出幾十個(gè)或上百個(gè)“爛蘋果”，也是在所難免。另一方面，我國研究生培養(yǎng)規(guī)格很多，如在培養(yǎng)方式上就有脫產(chǎn)的、在職的、全日制的、非全日制的，招生形式上有統(tǒng)考的、推免的、單考的、特招的。要管理這么多有不同學(xué)術(shù)要求的研究生，自然就不能像過去那樣輕松，期間若有一些不守規(guī)矩的研究生，也是情有可原。此外，還有一個(gè)說法，現(xiàn)在的研究生在年齡、經(jīng)歷、入學(xué)動(dòng)機(jī)上都大不一樣，畢業(yè)后大多也不從事學(xué)術(shù)工作，自然也就不必在科研上做高的要求，尤其是在目前面臨就業(yè)壓力的情況下，研究生只要能湊夠?qū)W分、通過學(xué)位論文答辯獲得學(xué)位就行。

基于上述說法，現(xiàn)在有不少人認(rèn)為研究生的學(xué)術(shù)道德問題根本就不值得大驚小怪，認(rèn)為它不會(huì)影響知識(shí)的傳播與增進(jìn)，甚至認(rèn)為正是由于得到眾多研究生的抄襲或簡單照搬，才在客觀上促進(jìn)了被抄襲或被簡單照搬的學(xué)術(shù)成果被他人留意、重視、傳遞乃至發(fā)掘的機(jī)會(huì)增加。還有許多人認(rèn)為它也不會(huì)影響國家科技事業(yè)的發(fā)展。如美國高校中研究生學(xué)術(shù)不端的現(xiàn)象也并不少見，一些名校（如哈佛大學(xué)）也時(shí)不時(shí)會(huì)曝光一些涉及多人的學(xué)術(shù)丑聞，但其科技實(shí)力仍然在全世界獨(dú)占鰲頭。更有甚者，認(rèn)為研究生的學(xué)術(shù)不端行為大都是不違法的，即便是一些被認(rèn)為性質(zhì)比較嚴(yán)重的行為也是如此，如花錢雇人作為“槍手”替自己寫學(xué)位論文這種事，如果雙方簽有買賣協(xié)議，賣方又出讓署名權(quán)，就不能算是違法。

于是，研究生學(xué)術(shù)不端行為在大多數(shù)情形下被容忍下來，并且成為一個(gè)長期的“流行病”。