由于最初被應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，因此核能后來被用于發(fā)電時(shí)，人們心中難免會有一定的心理負(fù)擔(dān)。而歷史上發(fā)生的幾起重大核電站事故，更加深了公眾的“恐核”心理。比如，有人認(rèn)為，即便核電技術(shù)是安全的，與常規(guī)電廠相比，核電廠還是具有核輻射和核爆炸等潛在危險(xiǎn)。事實(shí)真如想象中那么可怕嗎？為了尋求科學(xué)的解釋，記者日前采訪了核物理學(xué)家、中國科學(xué)院院士王乃彥。

王乃彥

記者：不少住在核電廠附近的人擔(dān)心核電廠輻射會對自身健康造成傷害。事實(shí)果真如此嗎？

王乃彥：認(rèn)為核電輻射很危險(xiǎn)是個(gè)偽命題。在日常生活中，我們的身體無時(shí)無刻不在接受輻射，包括去醫(yī)院檢查身體時(shí)拍X光片，使用電視、微波爐等家用電器，還有喝水、吃米、抽煙等，都會產(chǎn)生輻射。這種天然存在的放射性輻射，我們稱為本底輻射。既然輻射逃不掉，樹立正確的輻射觀就很有必要。

在不發(fā)生事故的情況下，核電廠附近的日常輻射有多少？相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示：核電廠員工平均每年接受的來自核電機(jī)組的輻射量比環(huán)境本底輻射要小得多；而周圍居民接受的來自核電廠的輻射更是微乎其微，一般每年在0.01毫希沃特以下，相當(dāng)于每年增加了5天的環(huán)境本底外照射，而現(xiàn)在國際安全標(biāo)準(zhǔn)是公眾劑量一年1毫希沃特。所以說，住在核電廠周圍的人可能受到的輻射劑量是相對安全的。

記者：有公眾擔(dān)心，核電站一旦發(fā)生爆炸，其威力與后果就相當(dāng)于核武器爆炸。您怎么看？

王乃彥：提到核電，公眾很容易聯(lián)想到核武器，但是核電站不等于核武器——壓水堆核電站使用的鈾235燃料濃度只有3%至5%，而核武器使用的燃料濃度必須達(dá)到90%以上。

遺憾的是，我看到很多報(bào)道，并沒有給公眾講清楚——切爾諾貝利核事故和日本福島核事故都是化學(xué)爆炸，而不是核爆炸。

此外，核電站不會像原子彈一樣發(fā)生爆炸，因?yàn)閮烧叩淖饔迷砗蜋C(jī)制不一樣。簡單、通俗地講，核爆炸是通過高對稱性、高同步性壓縮，把高濃度的鈾235壓縮到超高臨界發(fā)生裂變反應(yīng)，瞬間釋放大量的中子和能量，從而產(chǎn)生沖擊波和光輻射。核武器的主要破壞手段是光輻射、沖擊波還有放射性。而核電站的核事故是由于超臨界造成堆芯熔化，放射性外溢，這種情況下絕對不會發(fā)生核爆炸，因?yàn)楹巳剂系臐舛缺容^低。（記者 張蕾 袁于飛）