首頁>要論>銳評 銳評
辛苦培養(yǎng)4年 學(xué)生被“割韭菜”怎么辦
蘭大敢于公開截留本校優(yōu)秀學(xué)生,反映了中西部高校的普遍焦慮:自己辛苦培養(yǎng)4年的頂尖學(xué)生,在快要出師的時候,卻被更加優(yōu)秀的高校“割了韭菜”。
近期,研究生推免工作在各大高校陸續(xù)展開。據(jù)蘭州大學(xué)多名希望獲得保研名額并嘗試申請校外保研的學(xué)生反映,學(xué)校通過“創(chuàng)新人才”“院士等優(yōu)秀導(dǎo)師人才培養(yǎng)”“推免輔導(dǎo)員”等項目的名義,變相要求900個保研推免名額中的100多個只能報考本校。(《新京報》9月25日)
蘭大敢于公開截留本校優(yōu)秀學(xué)生,反映了中西部高校的普遍焦慮:自己辛苦培養(yǎng)4年的頂尖學(xué)生,在快要出師的時候,卻被更有吸引力的高校“割了韭菜”。而優(yōu)質(zhì)研究生生源的流失,導(dǎo)致科研水平的“馬太效應(yīng)”——東部地區(qū)的高校更強,中西部地區(qū)的大學(xué)更弱。下發(fā)一紙文書,堵住學(xué)生流動的出口,在高校教育資源尚未實現(xiàn)區(qū)域間和校際平等的情況下,多少有點“狗急跳墻”的悲壯感。
只不過,蘭大的小算盤打得啪啪響,未必收到最大利益。從國家層面看,教育部在2015年規(guī)定推免保研不再區(qū)分內(nèi)保與外保,以推動人才流動。蘭大的行為無疑與教育部改革方向相悖,對同類高校起了一個非常壞的示范。從個人層面來講,蘭大向自己的學(xué)生們傳遞了這樣一個信號——即使學(xué)習(xí)很好,也很難到更好的學(xué)校和更好的專業(yè)就讀——這種預(yù)期會逐漸消磨學(xué)生上進的動力。蘭州大學(xué)把優(yōu)秀學(xué)生圈在本校,容易導(dǎo)致學(xué)術(shù)“近親繁殖”,對于學(xué)校的長遠發(fā)展也不利。
學(xué)生不斷往外跑,根本癥結(jié)在于高校的學(xué)術(shù)、科研、管理能力不足。優(yōu)質(zhì)生源本是一種重要資源,也是眾多高校搶奪的對象,從經(jīng)濟學(xué)角度來看,應(yīng)利用市場化調(diào)節(jié)的方法,最終實現(xiàn)共贏:打開學(xué)生流動的大門,讓學(xué)生根據(jù)自身條件和發(fā)展需要,自主尋找喜歡的高校。高校也應(yīng)不斷提高自身硬實力,讓蘭大的學(xué)生走出去創(chuàng)造出更大的價值。
蘭大此舉暫時緩解了優(yōu)質(zhì)生源流失的疼痛,但既沒有讓全身得到通暢,也沒有祛除病根。優(yōu)秀學(xué)生不是高校的自留地,疏通渠道使得人盡其才,才是完善高校保研制度的目標。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:蘭大 截留 優(yōu)秀學(xué)生 割韭菜