首頁>要論>眾說 眾說
“鴿子籠”有其合理性
在北上廣深,超小房子還有更大價值——有了房子,就能獲得一些捆綁性利益,比如孩子就近入學(xué)。
12平米內(nèi)要有衛(wèi)生間、廚房和臥室,也真是夠擠。對于這類蟻居,內(nèi)地人感到驚訝,香港則是司空見慣。香港地狹人多,房價高昂,住房普遍擁擠。2014年李嘉誠旗下公司推出的新房中,就包含數(shù)十套小公寓,其中一居室只有16平米,一時間引發(fā)爭議。要知道,香港監(jiān)獄單人囚室都有7.5平米。一套十多平米的房子,售價需要兩百多萬港元,對低薪階層也是一筆不小負擔(dān)。李嘉誠還被一些港媒指責(zé)為無良,居然用這種房子賺窮人最后一分錢。
竊以為,這種指責(zé)沒啥道理。在買房已成財富門檻的今天,這樣的房子都有人買,可想而知,多少人渴望買房。每次開發(fā)商推出小戶型,買房者總是搶購一空,這就足以證明。除了自用,買房也被很多人視為投資,小房子價格更低一些,也相當于降低了投資門檻。在北上廣深,超小房子還有更大價值——有了房子,就能獲得一些捆綁性利益,比如孩子就近入學(xué)。這種情形下房子相當于門票,越小的房子,相當于門檻越低。若推出“一平米房子”,估計很多人也會買,不說別的,很多資質(zhì)問題就能迎刃而解。
即使面向普通的居住需求,小房子也有很大投資價值。一個年輕人,只需攢一筆首付,動用銀行貸款,就能撬動一套小房子。若是自住,相當于用公積金省下租房錢,生活水平不受影響。一旦成家需要大房,小房子還能轉(zhuǎn)手賣掉。
小房子面積雖小,卻在干凈整潔、私密性這些方面,比合租房具有更強競爭力?,F(xiàn)代年輕人看待房子,通常的需求是睡覺、上網(wǎng)和獨處,甚至連飯都不做。地段好的小房子,對單身貴族、剛結(jié)婚的小夫妻還是有很大吸引力。十幾平米的小房子,對一家?guī)卓谌硕裕赡芟瘛袄位\”,卻不意味著不合理。
商人從來都在滿足消費者需求。有的開發(fā)商建豪宅別墅,取悅富人大佬;有的建鴿子籠,讓窮人有安身之地。這就像有人開鴻門酒樓,有人擺夜市小吃,似乎不能因為后者便宜,就予以取締。當然,依照2012年生效的《住宅設(shè)計規(guī)范》,由臥室、廚房和衛(wèi)生間組成的最小套型住宅,使用面積不應(yīng)小于22平方米。不忍心窮人住小房子,于是禁止開發(fā)小房子,這是一種善意,然而也應(yīng)看到窮人的現(xiàn)實困境;或者在保障房、廉租房等層面發(fā)力,讓窮人“住得體面”。
沒有幾個人喜歡狹窄的鴿子籠,誰都希望自家房間寬敞明亮。愿望終歸是愿望,現(xiàn)實終歸要一步步實現(xiàn)。超小戶型的出現(xiàn),說到底是房價高昂,享受大房子已成奢侈,人們只能步步退讓,這才是此事最值得反思之處。
□菁城子(羅輯思維主編)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:超小房子 鴿子籠 蟻居