首頁>要論>銳評 銳評
標哥,不直面質(zhì)疑的“證據(jù)說話”叫自說自話
40分鐘的發(fā)布會,始終不見直面核心疑點的“證據(jù)”,只聽個人在那喋喋不休,這也叫“用證據(jù)說話”?
針對近日有關(guān)“切胃減肥”、“首富還是首騙”等報道中的質(zhì)疑,陳光標終于開了一個酷似表彰會和營銷會的新聞發(fā)布會。身后飄來五個又大又紅的字兒:“讓證據(jù)說話”,然而,我們沒怎么見“證據(jù)”說話,聽到的多是陳光標在說話。
在40分鐘的發(fā)布會過程中,他拒絕回答記者的正式提問,聲稱發(fā)布會不是回答會。可惜就這么一個奇葩理由,他也沒有一個像樣的堅持,發(fā)布會期間和發(fā)布會后,還是回答或自答了幾個他很想告訴受眾的問題。
他說,江蘇黃埔不欠任何銀行或朋友一分錢,并表示經(jīng)營“好人飲料”是被騙了。他說,捐贈的99%是到位的,1%不是沒有到位,而是分期到位,但最終還是到位。他還說,自己瘦身成功靠的是專家建議,合理膳食和運動瘦身。
沒有合乎邏輯的敘述,更沒有任何細節(jié),只有干癟癟的宣示,信誓旦旦,一如既往。關(guān)于前兩天的相關(guān)報道,陳光標只是一再指責它們系“道聽途說、惡意誹謗,給江蘇黃埔再生資源利用有限公司及陳光標帶來極為不利影響”,此外,再也不回答任何實質(zhì)性問題。
既然有“惡意誹謗”的情節(jié),又拒絕進行任何具體的駁斥或澄清,只是用大而空的“數(shù)據(jù)”來搪塞,反而更讓人疑上加疑。比如“減肥質(zhì)疑”,陳光標之前的說法是,會找一個游泳館,將拍泳裝視頻證明身體無疤,并為此起了一個大義凜然的名字:“獻身”說法。而到了發(fā)布會,卻成了一紙某醫(yī)院的鑒定證明。
不過這些都很“陳光標”,而陳光標也是深諳“宣傳”之道的。所謂的新聞發(fā)布會,簡直就像一場商業(yè)宣傳秀,現(xiàn)場不但堆滿了他那些真假難辨的憑證和證書,而且居然還有大量的經(jīng)銷商在那里現(xiàn)身說法,甚至架起攝像機同步直播,搞得比正式的媒體還正規(guī)。而且一點也不顧及新聞發(fā)布的基本規(guī)律,不但不讓提問,拒絕回答一切正常的提問,事先還對媒體實施資格審查,不滿意者通通拒之門外。
《“首善”還是“首騙”》等報道出來后,陳光標再也沒了底氣對記者“沉著”地說出那句擲地有聲的話——“你這篇稿子發(fā)不出來”。問題是,現(xiàn)在稿子已經(jīng)發(fā)出來了,鋪天蓋地,婦孺皆知,有事實有論據(jù)。如果真想在發(fā)布會澄清,就應(yīng)該拿出針對報道的具體的證據(jù),而不是“糊了一墻”的“大數(shù)據(jù)”。
它們是不是道聽途說,是不是惡意誹謗,你要么證偽它們,要么老老實實認賬,大大方方地承認“其實我是個演員”。搞出這樣一個不知所云的發(fā)布會,在明眼人看來,除了笑,幾乎是沒有效力的。
畢竟真相只有一個。曾經(jīng)被你“暴捐”過的鄉(xiāng)民們在看著你;曾經(jīng)被你的“真誠”感動過的災(zāi)民們在看著你,曾經(jīng)跟你一道頻繁出臺的人們在看著你,曾經(jīng)與你分道揚鑣的小伙伴們也在看著你……而這樣的發(fā)布會,讓人無言以對。
40分鐘的發(fā)布會和會后的“參觀”,始終不見切實的“證據(jù)”說話,只聽陳光標在喋喋不休。不管怎么說,單方面的宣示、灌輸式發(fā)布會,策劃組織得再周密也無濟于事。
因而也想在此奉勸標哥:別低估了公眾的智商,也別低估了事實和證據(jù)的力量,不直面質(zhì)疑的“用證據(jù)說話”,只能叫自說自話。
□朱達志(媒體人)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:陳光標 切胃減肥 首富 首騙