首頁(yè)>要論>策論 策論
公務(wù)員平時(shí)考核公眾參與是關(guān)鍵
近日,北京公布了《北京市“十三五”時(shí)期人力資源和社會(huì)保障發(fā)展規(guī)劃》,其中明確要強(qiáng)化公務(wù)員平時(shí)考核。記者梳理發(fā)現(xiàn),今年以來(lái),除北京外,浙江等地也出臺(tái)類似文件對(duì)公務(wù)員平時(shí)考核進(jìn)行了規(guī)范。如浙江實(shí)行“日志式”管理、廣西強(qiáng)調(diào)工作生活社交均要受監(jiān)管……“鐵飯碗”的公務(wù)員群體,將面臨越來(lái)越細(xì)化的考核制度,身在體制內(nèi),但是干多干少不再一個(gè)樣。
依據(jù)《公務(wù)員法》,“公務(wù)員的考核分為平時(shí)考核和定期考核。定期考核以平時(shí)考核為基礎(chǔ)”。這意味著,平時(shí)考核不僅是公務(wù)員考核中的一個(gè)具體考核種類,實(shí)際上也是整個(gè)公務(wù)員考核體系中的一個(gè)基礎(chǔ)性關(guān)鍵環(huán)節(jié);不僅是對(duì)公務(wù)員日常履職狀況的考核,也是最終評(píng)價(jià)公務(wù)員履職水平和質(zhì)量的一個(gè)根本依據(jù)。可盡管如此,長(zhǎng)期以來(lái)只關(guān)注定期考核而不注重平時(shí)考核,又是許多地方公務(wù)員現(xiàn)實(shí)管理中一個(gè)不同程度普遍存在的問(wèn)題。這誠(chéng)如此前曾有基層公務(wù)員對(duì)媒體表示的,“單位除了年度考核外,平時(shí)基本上沒(méi)有考核”。
在這種背景下,全國(guó)許多地方都出臺(tái)相關(guān)規(guī)定:明確要強(qiáng)化公務(wù)員平時(shí)考核,顯然具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。毫無(wú)疑問(wèn),與其他任何社會(huì)職業(yè)一樣,公務(wù)員職業(yè)要想有效避免出現(xiàn)干多干少一個(gè)樣的情況,確保形成“獎(jiǎng)勤罰懶、優(yōu)勝劣汰”的職業(yè)激勵(lì)機(jī)制,基于日常履職狀況的平時(shí)考核,同樣也是其中不可或缺的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。否則,一旦沒(méi)有平時(shí)考核作為一種基本尺度、約束,勢(shì)必不僅會(huì)導(dǎo)致干多干少一個(gè)樣,還會(huì)進(jìn)一步催生干與不干、干好干壞一個(gè)樣的局面,并最終形成一種劣勝優(yōu)汰的職業(yè)逆淘汰機(jī)制。
不過(guò),進(jìn)一步回到平時(shí)考核問(wèn)題,具體究竟怎樣確保平時(shí)考核質(zhì)量,使之真正充分發(fā)揮優(yōu)勝劣汰的職業(yè)激勵(lì)作用?筆者以為,除了目前各地推出的“‘日志式’管理”、“八小時(shí)以外活動(dòng)納入考核”等措施,一個(gè)更重要的關(guān)鍵或許還在于:在公務(wù)員平時(shí)考核過(guò)程程序上,能否確保社會(huì)公眾的充分參與,充分尊重他們對(duì)于公務(wù)員履職狀況的評(píng)價(jià)權(quán)、監(jiān)督權(quán)?毫無(wú)疑問(wèn),作為以“全心全意為人民服務(wù)”為根本天職的公務(wù)員職業(yè),其履職狀況究竟如何——在“德、能、勤、績(jī)、廉”等方面都有哪些表現(xiàn),作為公務(wù)員服務(wù)對(duì)象的社會(huì)公眾,實(shí)際上都是感受最深,也最有評(píng)價(jià)權(quán)。這誠(chéng)如習(xí)近平總書(shū)記曾指出的,“群眾的眼睛是雪亮的。黨員、干部身上的問(wèn)題,群眾看得最清楚、最有發(fā)言權(quán)” 。
毋庸諱言,在現(xiàn)行公務(wù)員考核制度中,這種公眾發(fā)言權(quán)、評(píng)價(jià)權(quán),事實(shí)上還并沒(méi)有得到充分應(yīng)有的尊重。因?yàn)闊o(wú)論定期還是平時(shí)考核,現(xiàn)行公務(wù)員考核很大程度上主要都是一個(gè)內(nèi)部化特征明顯的“自我、關(guān)門考核”,缺乏社會(huì)公眾的有效參與。如依據(jù)《公務(wù)員考核規(guī)定》,考核程序主要是,“自我述職——主管領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)評(píng)語(yǔ)——本機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人確定考核等次”。這正像此前媒體曾報(bào)道的,“參與評(píng)定的人,也都是被評(píng)人,大伙都以‘你好我好大家好’的友好姿態(tài)相互評(píng)定,除非太過(guò)分,一般不會(huì)評(píng)定別人為基本稱職,這些年年終考核還沒(méi)見(jiàn)過(guò)不稱職的”。很明顯,如果這種內(nèi)部化考核方式不能有效改變——仍是一種“自我評(píng)價(jià)+領(lǐng)導(dǎo)確定”格局,那么即便強(qiáng)化平時(shí)考核,其質(zhì)量和真實(shí)性,也很難充分保證,如“日志式管理”可能有異化為“自我表?yè)P(yáng)式日志”之虞,最終仍是一種“你好我好大家好”式的走過(guò)場(chǎng)、走形式考核。(張貴峰)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:公務(wù)員 考核 公眾參與