首頁>要論>銳評 銳評
食品安全的斷言如何才能不被斷章取義
公眾對食品安全的要求越來越高,在食品安全問題上,和前人做歷史縱向比較意義不大,和發(fā)達(dá)國家比、和老百姓的心理預(yù)期比才更有意義。
斷章取義、誤導(dǎo)輿論會產(chǎn)生多大的麻煩?近日,中國工程院院士、中糧集團(tuán)總工程師岳國君在“大數(shù)據(jù)時代的食品安全”分論壇上的一段話引發(fā)了爭議。原來,他稱“當(dāng)前已是歷史上中國食品最安全的階段”,此觀點一出,遭到網(wǎng)絡(luò)輿論激烈反對,鑒于此前頻出的食品安全事故,不少人對這句話冷嘲熱諷。顯然,“最安全”的說法不僅沒得到普遍的認(rèn)同,反而激發(fā)了不少人的怨氣。
然而,岳國君的話還有另一半,他更強調(diào)的是:隨著社會發(fā)展,民眾生活水平的不斷提高,人們對食品安全的期待也在不斷上升,國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)也越來越嚴(yán)格,所以,食品安全永遠(yuǎn)“在路上”。
從“最安全”到“在路上”,這本是原觀點中不可割裂的一體概念,但被某些人斷章取義,造成集體的負(fù)面情緒。在食品安全問題上,公眾往往“寧可信其有,不可信其無”。因為已有的食品安全事故和更多潛在的危險降低了人們的安全感,過去幾年,過期肉、地溝油、皮革奶、毒大米、蘇丹紅鴨蛋等食品安全事故不斷,更有震驚全國的三鹿三聚氰胺奶粉事件,這些事件經(jīng)過媒體曝光,讓公眾產(chǎn)生了巨大的恐慌感。
不可否認(rèn),近年來國家的確在食品安全上著力不少。2004年1月以來,國家首先在大米、食用植物油、小麥粉、醬油和醋五類食品行業(yè)中實行食品質(zhì)量安全市場準(zhǔn)入制度,逐步建立了食品安全制度。2009年2月,《中華人民共和國食品安全法》通過。2010年9月又公布了《關(guān)于依法嚴(yán)懲危害食品安全犯罪活動的通知》。
如此看來,別說和古代、近代歷史相比,就是和上世紀(jì)八九十年代比,中國的食品安全建設(shè)也在不斷加強。過去我們意識不到食品安全問題,與當(dāng)時缺乏曝光渠道有關(guān),但也與那時候民眾普遍食品安全意識不高有關(guān)。那時人們主要的考慮是如何吃飽。
盡管食品安全已經(jīng)有了長足的進(jìn)步,但是,公眾對食品安全的要求也越來越高,在食品安全問題上,和前人做歷史縱向比較意義不大,和發(fā)達(dá)國家比、和老百姓的心理預(yù)期比才更有意義。當(dāng)不少人已形成對食品安全不信任的思維定式的時候,唯一能做的就是以最快的速度彌補先前的過失,盡力挽回已經(jīng)失去的人心,趕在更多人徹底失望前將國家食品安全水平提高到應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn)。如此一來,岳國君們的講話即使被斷章取義,被“正面”理解的可能才會更大。(黃帥)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:食品安全