首頁>要論>策論 策論
別用“投檔權(quán)”擋住高校自主招生路
高校自主招生,考生自由擇校,一方有才一方惜才,雙方達(dá)成意向,本是好事,就因為不合乎一個小程序,被投檔權(quán)在中間橫插一杠,導(dǎo)致雙方好事難成。試問,這合適嗎?
陜西4位高考成績優(yōu)秀的考生,因北外提前批次綜合素質(zhì)面試考試與陜西高校外語口語測試時間“撞車”而無法參加后者測試,結(jié)果陜西省招辦表示,沒有參加陜西口語測試的考生不予投檔,這意味著這4位考生今年面臨無學(xué)可上的境地。
高校自主招生
隨著高校自主招生面擴大,考試“撞車”不是什么新聞,考試可以“撞車”,但不能導(dǎo)致“人亡”,誤傷無辜的考生。成績優(yōu)秀的考生,僅僅因為考試“撞車”這一外部原因,而無法接過心儀高校遞過來的“橄欖枝”,無論是考生本人、家庭、學(xué)校還是公眾,恐怕都難以接受,這也是輿論站在考生一邊的心理背景。
陜西省招辦似乎也沒有過錯,他們一直強調(diào),今年3月就確定了高考外語口語測試時間為6月19日,而北外直至4月才確定該校綜合素質(zhì)面試時間,要說“撞車”也是北外“撞”過來。其次,按陜西省教育廳副廳長王紫貴的說法,“根據(jù)教育部的要求,省里要有一道關(guān)進(jìn)行考試,學(xué)校的成績也過關(guān)了,就可以投檔了,不符合這個條件的話,學(xué)生就被錄取不了”。如此說來,陜西省招辦也是照章辦事。而且,“凡是學(xué)生與省招辦溝通的,都會協(xié)商解決他們的問題,讓學(xué)生兼顧兩個考試”,甚至還就此事與教育部溝通過,可謂“仁至義盡”矣,難怪他們理直氣壯,不怕投訴。
一個令家長不服的問題來了,既然凡與陜西省招辦溝通過的,都得到官方協(xié)調(diào),讓考生兼顧兩個考試,那么,這4位考生中至少兩位家長事先就和陜西省招辦及北外聯(lián)系過,為什么陜西省招辦沒有一碗水端平,幫他們解決考試“撞車”問題?這件事上,究竟存在什么交易,還是有人說假話,不得而知,至少陜西省招辦存在失誤。
從事件迷霧中跳出來,我們不難發(fā)現(xiàn)問題的關(guān)鍵所在,那就是投檔權(quán)。高校自主招生,考生自由擇校,一方有才一方惜才,雙方達(dá)成意向,本是你情我愿、利國利民的好事,就因為不合乎一個小程序(省里的口語測試),被投檔權(quán)在中間橫插一杠,導(dǎo)致雙方好事難成。試問,這合適嗎?優(yōu)秀考生進(jìn)不了名校,別說對考生、家長、高校,哪怕對當(dāng)?shù)匾膊皇鞘裁春檬隆8咝=逃w制改革進(jìn)行了這么多年,多半都落在考試上,涉及招錄層面的很少。時下所謂高校的自主招生,多半也是螺螄殼里做道場,空間有限,因為分量最重的部分,包括評價權(quán)、考生投檔權(quán)、計劃分配權(quán)等仍被教育行政部門把控著。假如省招辦不投檔,高校再想招某位考生恐怕也無可奈何。隨著大學(xué)自主招生改革向縱深推進(jìn),教育行政管理體制是否也應(yīng)作相應(yīng)調(diào)適,將緩釋出的權(quán)力賦予高校?
希望陜西此次事件最終得到妥善解決,還考生受教育權(quán),不要再僵持。假如還能進(jìn)一步,對一些深層問題進(jìn)行反思,那更好。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:高校自主招生 投檔權(quán)