英國脫歐與我的羅馬尼亞女同事辭職，看上去是毫無關(guān)聯(lián)的兩件事，背后卻隱藏同一個邏輯，那就是歐洲人如何看待歐洲的“一體化”。

最近我的生活中發(fā)生了兩件事，一件大事，一件小事，但兩者產(chǎn)生的效果卻與它們天然的“體量”不盡匹配，體現(xiàn)了歐洲人與我們不同的一面。

所謂大事，就是英國脫歐。瑞士有根深蒂固的中立傳統(tǒng)，故一直與歐盟保持不遠不近的距離。但英國脫歐之后，瑞士聯(lián)邦政府層面還是受到了不小的震動，這主要體現(xiàn)在此事可能令瑞士與歐盟關(guān)于遏制移民協(xié)議的談判陷入擱置，以及英鎊貶值可能對瑞士的經(jīng)濟根基金融業(yè)產(chǎn)生的負面影響。

但有趣的是，瑞士的普通人對這件事的反應(yīng)卻十分冷淡，其在普通老百姓中產(chǎn)生的反響還不及在中國熱烈。在身邊的同事中，的確有一些人對這一新聞感到興奮，他們是研究移民問題的社會學(xué)家，因為英國脫歐無疑會對歐洲的移民現(xiàn)狀和移民政策產(chǎn)生一定的影響。但總體而言除了金融業(yè)和商業(yè)人士，在日常生活中很少看到大家熱議英國退歐這件事。

而一件小事，卻在我所在的研究所激起了不小的波瀾——一位羅馬尼亞女同事的突然辭職。這位同事是一位研究助理，其工作性質(zhì)有點類似于我們的“臨時工”，沒有終身教職。由于國籍和性別這兩個特殊的因素，她的這一決定竟然讓所長在清晨6點群發(fā)郵件，組織大家上午10點緊急開會。

所長的擔(dān)憂在我看來有點杞人憂天，因為辭職根本就是個人選擇。但在所長眼中，一個來自東歐國家的女性移民（何況還是“臨時工”）的突然辭職，就成了一個不大不小的政治事件。因為外人也許會質(zhì)疑：為什么這個人不愿意繼續(xù)做下去？是否這個學(xué)術(shù)口碑卓著的研究所“容不下”這位可憐的羅馬尼亞女性移民？在會議上，大家討論紛紛，甚至將此事視為研究所的一個小小的“形象危機”。

英國脫歐與我的羅馬尼亞女同事辭職，看上去是毫無關(guān)聯(lián)的兩件事，但其背后都隱藏著同一個邏輯，那就是歐洲人如何看待歐洲的“一體化”。對普通的瑞士人來說，英國脫歐固然是個大新聞，但似乎和自己每天的生活沒什么關(guān)系；而發(fā)生在身邊的、令人切實感受到“分裂”的日常事件，則有可能更深刻地觸動瑞士人對“歐洲”和“一體化”這兩個概念固有的理解。

在歐洲，政治更多體現(xiàn)為一種實踐，而不僅僅是觀念上的清談和討論。也就是說，對歐洲人而言，“一體化”這個概念不是高高在上的意識之爭，而關(guān)乎日常生活中的很多具體的選擇。這或許是一種實用主義，但這一大一小兩件事所引發(fā)的不同反響，或許有助于我們更好地理解歐洲這個與我們不同的文化體。

□常江（文化學(xué)者）