<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁(yè)>人物·生活>集·言論集·言論

    謝衛(wèi):金融消保的基礎(chǔ),是尊重制度、監(jiān)管與自律

    2016年06月22日 10:17 | 作者:崔呂萍 | 來(lái)源:人民政協(xié)網(wǎng)
    分享到: 

    談到保護(hù)金融消費(fèi)者,作為一個(gè)擁有近20年公募基金公司從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的金融業(yè)內(nèi)人士,全國(guó)政協(xié)委員,交銀施羅德基金管理公司副總經(jīng)理謝衛(wèi)表示,有三個(gè)框架需要先搭建起來(lái)。一是信息披露框架,二是資金托管制度,三是不承諾收益。

    謝衛(wèi)

    謝衛(wèi)

    “任何一個(gè)新型行業(yè)想要在市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟,都需要這些基本框架。”在謝衛(wèi)看來(lái),公募基金的成長(zhǎng)歷程就是這三大框架最好的見(jiàn)證。“比如信息披露,公募基金每季度都有非常詳細(xì)的運(yùn)行報(bào)告,從買(mǎi)賣(mài)股票的數(shù)量到投資策略,都做詳盡披露;比如資金托管制度,基金托管業(yè)務(wù)現(xiàn)在已經(jīng)是銀行業(yè)較為重要的中間業(yè)務(wù)之一;再比如收益,我們只做披露,而不做承諾,但現(xiàn)在我們知道還有一些互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品在變相承諾收益,其實(shí)這并不符合我們長(zhǎng)期遵循的行業(yè)準(zhǔn)則。”

    光有基本制度還不夠,謝衛(wèi)認(rèn)為,作為盡職的金融機(jī)構(gòu)從業(yè)者和管理團(tuán)隊(duì),必須堅(jiān)持自律,要對(duì)金融有敬畏之心。

    而談到金融監(jiān)管,謝衛(wèi)表示,金融業(yè)應(yīng)當(dāng)屬于“特許行業(yè)”,全球金融業(yè)都處于監(jiān)管之下。“當(dāng)前一種說(shuō)法認(rèn)為,相比傳統(tǒng)金融業(yè)的效率低、成本高,以P2P網(wǎng)貸為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)通過(guò)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的服務(wù),大大節(jié)約了成本、提高了交易效率,但在我看來(lái),也大大躲避了監(jiān)管甚至放棄監(jiān)管。我認(rèn)為,金融行業(yè)是從監(jiān)管成本、自律成本向制度成本框架前行的行業(yè),這個(gè)行業(yè)沒(méi)有成本是不完整的,我們必須處于監(jiān)管環(huán)境下。”

    對(duì)于當(dāng)前的金融創(chuàng)新,謝衛(wèi)表示,他最大的感受是金融機(jī)構(gòu)的分類方式。“以往一提金融,只有一個(gè)概念,就是我們熟悉的銀證保、信托、租賃等,而現(xiàn)在提金融機(jī)構(gòu),關(guān)鍵詞是持牌金融機(jī)構(gòu)和非持牌金融機(jī)構(gòu)。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的崛起,一批非持牌金融機(jī)構(gòu)發(fā)展很快,這些機(jī)構(gòu)分為兩類:一類是規(guī)模本身就難以維系,一旦做大就可能滑向龐氏騙局或非法集資,我稱其為‘偽金融’,對(duì)于這種平臺(tái),建議監(jiān)管層予以取締,不讓其生存,就是對(duì)消費(fèi)者最好的保護(hù),而不是等到這些平臺(tái)‘跑路’了,再去談消費(fèi)者保護(hù)的話題,到那時(shí)為時(shí)已晚;另一類也是非持牌金融機(jī)構(gòu),比如現(xiàn)在很多P2P網(wǎng)貸平臺(tái),我們要觀察這些平臺(tái)未來(lái)的發(fā)展方向,對(duì)它們的成長(zhǎng)給予一定的包容,允許其嘗試,比如京東白條,從互聯(lián)網(wǎng)金融的角度看,它就是消費(fèi)信貸,這里包括個(gè)人消費(fèi)貸款和校園貸等,可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)銀行的技術(shù)和服務(wù)半徑達(dá)不到的地方,這種探索是值得肯定的。”

    對(duì)于后一種非持牌金融機(jī)構(gòu)應(yīng)如何對(duì)其消費(fèi)者進(jìn)行保護(hù)的話題,謝衛(wèi)強(qiáng)調(diào),這個(gè)問(wèn)題最終的答案應(yīng)該還是持牌,由監(jiān)管者制定行業(yè)準(zhǔn)入原則,這些機(jī)構(gòu)向這個(gè)方向靠攏。“持牌就等于納入到監(jiān)管體系中,換句話說(shuō),平臺(tái)只有在監(jiān)管成本、自律成本、制度成本的輔助下前行,才是健康的。”謝衛(wèi)表示。

    在談到當(dāng)下較為流行的金融科技時(shí),謝衛(wèi)表示,科技追求的是極致,而金融追求的是穩(wěn)健,兩者之間的融合應(yīng)該有一個(gè)合理的邊界,從眾多金融百年老店的發(fā)展進(jìn)程看,保護(hù)投資者的利益是基礎(chǔ),只有尊重制度、監(jiān)管和自律,所保護(hù)的投資者和企業(yè)才會(huì)得到收獲。

    編輯:邢賀揚(yáng)

    關(guān)鍵詞:謝衛(wèi) 金融消保 金融監(jiān)管

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>