14日是“世界獻(xiàn)血日”，據(jù)《南方日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在廣州部分三甲醫(yī)院，活躍著一群以“互助獻(xiàn)血”名義進(jìn)行“有償獻(xiàn)血”的違法團(tuán)伙，他們?cè)赒Q群等社交平臺(tái)中發(fā)布信息，引誘群友參與，并從受血與獻(xiàn)血者之間賺取差價(jià)。由于互助獻(xiàn)血本身的機(jī)制漏洞，再加上無(wú)償獻(xiàn)血難以滿(mǎn)足用血需求，為了救人，這種違法現(xiàn)象也被“默認(rèn)存在”。

所謂“互助獻(xiàn)血”，指患者急需用血得不到及時(shí)滿(mǎn)足時(shí)，受血者可以通過(guò)自己的親戚、朋友、同事、鄰居等關(guān)系，或者間接的某些社會(huì)關(guān)系人進(jìn)行無(wú)償獻(xiàn)血，所獻(xiàn)血液可以等量提供給患者使用。盡管這種“互助獻(xiàn)血”可以起到迅速動(dòng)員獻(xiàn)血者的作用，從而緩解供血不足的狀況，但卻給“血販子”留下可乘之機(jī)。以患者親戚、朋友等名義進(jìn)行“互助獻(xiàn)血”，方式隱秘難以識(shí)別，也給醫(yī)院或采血中心的監(jiān)管以及警方的依法打擊帶來(lái)困難。另外，如果通過(guò)各種手段對(duì)這些血販子進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，一是可能造成患者無(wú)血可用，貽誤治療。二是違法成本提高勢(shì)必也會(huì)加大患者用血成本的大幅提升。

其實(shí)，從報(bào)道中記者的“臥底”暗訪中可以發(fā)現(xiàn)，血販子除了從中賺取差價(jià)牟利之外，所有對(duì)供血者的體檢和采集都是通過(guò)正規(guī)采血中心完成，供血的質(zhì)量與安全并不存在任何風(fēng)險(xiǎn)。然而，這種“有償獻(xiàn)血”的黑色交易不但違法，屬于依法打擊對(duì)象，如任其野蠻生長(zhǎng)，勢(shì)必會(huì)對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血事業(yè)和社會(huì)愛(ài)心奉獻(xiàn)帶來(lái)極大沖擊和深遠(yuǎn)影響。但無(wú)償獻(xiàn)血供應(yīng)不足的尷尬，又使得醫(yī)療機(jī)構(gòu)和警方對(duì)這種現(xiàn)象還不能“趕盡殺絕”，畢竟在客觀上，挽救患者生命比打擊“血販子”“血托”要重要很多。

很顯然，如果無(wú)償獻(xiàn)血的供應(yīng)量充足，在患者使用無(wú)償獻(xiàn)血成本遠(yuǎn)低于從“血販子”手中“購(gòu)血”的情況下，任何患者都不會(huì)采用這種“互助獻(xiàn)血”，有償獻(xiàn)血的黑色交易也會(huì)不打自滅。但無(wú)償獻(xiàn)血既是“無(wú)償”也是全憑自愿，更不易采取任何強(qiáng)制和攤派。在這種情況下，完善無(wú)償獻(xiàn)血鼓勵(lì)機(jī)制和提供便捷優(yōu)質(zhì)服務(wù)就顯得尤為重要。實(shí)際上，不僅是廣州，我國(guó)很多城市在無(wú)償獻(xiàn)血均出現(xiàn)大量缺口的情況下，卻很難在街頭見(jiàn)到流動(dòng)采血車(chē)的身影，客觀上造成很多愿意無(wú)償獻(xiàn)血者因“不便”而放棄。而事實(shí)上，在無(wú)償獻(xiàn)血已經(jīng)形成社會(huì)共識(shí)，人們對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血已經(jīng)完全消除健康顧慮的前提下，合理布局采血點(diǎn)，讓流動(dòng)采血車(chē)深入社區(qū)、學(xué)校、工廠等單位成為“常態(tài)化”，盡可能為無(wú)償獻(xiàn)血者提供便捷的服務(wù)，就顯得非常務(wù)實(shí)與可行，而據(jù)心理專(zhuān)家分析，人們對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血的愛(ài)心奉獻(xiàn)，既有“從眾”心理也存在“稍縱即逝”的隨意性。讓采血點(diǎn)多起來(lái)，讓流動(dòng)采血車(chē)每日多出去“走兩步”，對(duì)提高無(wú)償獻(xiàn)血的“產(chǎn)量”注定大有成效。

其次，是要在無(wú)償獻(xiàn)血的鼓勵(lì)機(jī)制上多做文章，無(wú)償獻(xiàn)血不僅是“救命”的愛(ài)心付出，更能在自己急需用血的傷病治療中享受付出愛(ài)心的回報(bào)。它比金錢(qián)物質(zhì)的奉獻(xiàn)更高尚、更偉大也更普惠與社會(huì)。曾有媒體報(bào)道，一些地方將無(wú)償獻(xiàn)血與個(gè)人的就業(yè)、升職，甚至與公務(wù)員的升遷進(jìn)行“掛鉤”，盡管也引發(fā)社會(huì)熱議，但筆者認(rèn)為，這也不失為鼓勵(lì)無(wú)償獻(xiàn)血的一種有益嘗試。而針對(duì)各地農(nóng)民工、高校學(xué)生是無(wú)償獻(xiàn)血“主力軍”的這一特殊現(xiàn)象，筆者更認(rèn)為需要對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血的鼓勵(lì)機(jī)制進(jìn)一步規(guī)范和完善，甚至可以根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，出臺(tái)相關(guān)鼓勵(lì)政策，讓無(wú)償獻(xiàn)血者“名利雙收”，說(shuō)到底也是對(duì)正能量的一種倡導(dǎo)和弘揚(yáng)。

無(wú)償獻(xiàn)血能夠滿(mǎn)足醫(yī)療，“血販子”的黑色交易就沒(méi)有了生存空間。因此，當(dāng)務(wù)之急，不是研究如何對(duì)虛假的“互助獻(xiàn)血”進(jìn)行識(shí)別，也不是討論如何采取果斷措施嚴(yán)厲打擊“血販子”，而是本著生命至上的原則，在提高無(wú)償獻(xiàn)血總量上做足文章，以“釜底抽薪”來(lái)消除有償獻(xiàn)血的“黑色利益鏈”，顯然才是理性和對(duì)生命的尊重態(tài)度。（朱永華）