高考之后，考生和家長(zhǎng)再次面臨志愿大考。從去年開始我國(guó)全面實(shí)行平行志愿錄取投檔以后，許多考生和家長(zhǎng)對(duì)該填報(bào)哪所大學(xué)、哪個(gè)專業(yè)更加“拿不準(zhǔn)”了。于是高考志愿咨詢市場(chǎng)應(yīng)運(yùn)而生，“大數(shù)據(jù)幫你填報(bào)上好大學(xué)”之類的廣告比比皆是，部分“一對(duì)一”咨詢價(jià)格更是一路被炒至數(shù)萬(wàn)元的“天價(jià)”。（6月11日人民網(wǎng)）

高考之后還有志愿填報(bào)這個(gè)“大考”，后者同樣攸關(guān)考生的利益，同樣有不小的難題——高考志愿填報(bào)咨詢服務(wù)市場(chǎng)的服務(wù)主體魚龍混雜，一些宣傳夸大濫用“大數(shù)據(jù)”，收費(fèi)高昂，很容易對(duì)考生及家長(zhǎng)形成誤導(dǎo)，損害考生的權(quán)益，令人困惑，令人頭痛，令人擔(dān)憂。

高考志愿填報(bào)咨詢服務(wù)市場(chǎng)無(wú)序生長(zhǎng)，越來(lái)越大，越來(lái)越貴，一方面說(shuō)明考生及家長(zhǎng)對(duì)高考志愿填報(bào)越來(lái)越重視，越來(lái)越舍得投入，一方面則說(shuō)明考生及家長(zhǎng)極度缺乏有價(jià)值的高考志愿填報(bào)信息，在高考志愿填報(bào)時(shí)處于嚴(yán)重的信息不對(duì)稱狀態(tài)，急需得到指導(dǎo)和幫助，說(shuō)明教育部門、學(xué)校等提供的指導(dǎo)信息非常有限，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足考生的志愿填報(bào)需求。正是由于正規(guī)的指導(dǎo)信息缺如，才給了高考志愿填報(bào)咨詢服務(wù)市場(chǎng)瘋長(zhǎng)的空間。

筆者以為，高考志愿填報(bào)需要“公益版大數(shù)據(jù)”，這組“大數(shù)據(jù)”應(yīng)該由考生原就讀的高中及其任課老師、教育部門、大學(xué)、相關(guān)監(jiān)管部門提供數(shù)據(jù)信息支持。正規(guī)、公益性的“大數(shù)據(jù)”多了，能夠滿足考生的志愿填報(bào)需求，考生對(duì)高考志愿填報(bào)咨詢服務(wù)市場(chǎng)的需求就會(huì)減少，高考志愿填報(bào)咨詢服務(wù)市場(chǎng)就會(huì)逐漸回歸理性。

另外，高考招錄模式也需進(jìn)一步改革，盡管從去年開始推行了平行志愿填報(bào)模式，為考生提供了更多選擇，減少了在某個(gè)分?jǐn)?shù)段考生的未錄、漏錄情況，但也容易出現(xiàn)熱門學(xué)校和專業(yè)扎堆填報(bào)等問題。如果把一檔一投改為一檔多投，讓各大學(xué)可對(duì)考生同時(shí)錄取，把選擇權(quán)交給考生，那么，考生就掌握了更多主動(dòng)，在填報(bào)志愿時(shí)就會(huì)有更多真正平行的選擇權(quán)，就會(huì)更加踏實(shí)淡定，所填報(bào)的志愿也會(huì)更加合理。（李英鋒）