如果日本政府真正期待“不可逆”地解決這一問題，就不應該再像前次那樣赤裸裸反對“慰安婦”資料申遺。

經(jīng)過一年多的努力，我國與韓國等11個國家和地區(qū)的民間團體或機構(gòu)一起，向聯(lián)合國教科文組織遞交的世界記憶名錄申請獲登記，名稱為《日軍“慰安婦”的聲音》。

這次聯(lián)合申遺的資料非常豐富，共計2744件，主要包括兩個部分，即“慰安婦”歷史資料和“慰安婦”調(diào)查及抗爭活動的文獻。中國、韓國、菲律賓、印尼、東帝汶等地，都是二戰(zhàn)時期日本推行“慰安婦”——性奴隸制度的重災區(qū)。同時，包括在荷屬殖民地的數(shù)百位荷蘭婦女也曾被抓入慰安所，英美等國也保存著大量“慰安婦”的相關(guān)文獻，包括記載中國“慰安婦”受害者的檔案?？梢哉f，慰安婦是世界性的戰(zhàn)爭遺留問題，整合世界各地的資料和研究成果，對于全世界反思戰(zhàn)爭和防止侵害女性的意義非常重大。

檔案是活的歷史。這次聯(lián)合申遺的第一部分資料是“慰安婦”歷史檔案，是戰(zhàn)爭期間及戰(zhàn)后戰(zhàn)犯審判時期所產(chǎn)生的公共文書、私人文書。1938年日軍華中派遣憲兵隊的一份調(diào)查報告顯示，該年2月上旬，鎮(zhèn)江進入慰安所的日本兵為5734人次，到了該月中旬，有8929名日軍官兵進入慰安所，竟比前一旬增加了3195人次；步兵第六十七聯(lián)隊長鈴木啟久供認，聯(lián)隊來到巢縣以后，曾命令副官堀尾少佐在巢縣縣城設置一個慰安所，并抓來20名中國婦女及朝鮮婦女充當“慰安婦”。大量的歷史細節(jié)，有助于進一步揭露罪行的真相。

斗爭是進步的基礎。另外一類是各地日軍“慰安婦”受害者的相關(guān)調(diào)查資料、照片、圖畫及作品、就醫(yī)記錄等文獻記錄，包括中國的萬愛花、李秀梅，韓國的金學順、宋神道，荷蘭的拉芙·奧赫恩，以及各國民眾參與的受害者支援以及人權(quán)恢復運動等資料，這是活著的歷史。從1992年起，韓國“慰安婦”受害者及其支持者每周三上午都會前往日本駐韓國大使館前集會抗議，24年來從未間斷。這樣的抗爭史在世界歷史上絕無僅有，值得被人類永遠銘記。

長期以來，回避一直是日本社會對于“慰安婦”問題的主要態(tài)度。日本政府盡管發(fā)表過承認責任的“河野談話”，但更多的是否認，宣稱“沒有證據(jù)表明日本強征慰安婦”。來自11個國家和地區(qū)的這些資料，從不同的側(cè)面印證了日本政府及其軍隊強征婦女、推行“慰安婦”制度的事實，有憑有據(jù)，鐵證如山。

日軍“慰安婦”相關(guān)文獻申請世界記憶名錄，就是為了拒絕遺忘。將“慰安婦”的歷史文獻永久留存，有助于推進人類對“慰安婦”制度的反省、思考與批判；同時，保護日軍“慰安婦”受害者的名譽和尊嚴，促進這些彌足珍貴的資料完好保存，將成為人類歷史的重要文獻。防止歪曲歷史，公正記錄并評價日本的侵略歷史，有助于避免悲劇的重演。

解決歷史問題，必須回到歷史中去。去年，日本政府與韓國達成“不可逆”的解決“慰安婦”協(xié)議，盡管這一協(xié)議存在不少問題，但“日本政府痛感負有責任”的表述，安倍晉三首相致樸槿惠總統(tǒng)的電話中表達的“真誠道歉”和“深刻反省”，加上日本政府以“預算”的形式提供10億日元基金，表明日本政府對“慰安婦”問題有一定認識。正因如此，“慰安婦”資料申遺事業(yè)，是日本政府態(tài)度的試金石。如果日本政府真正期待“不可逆”地解決這一問題，就不應該再像前次那樣赤裸裸反對“慰安婦”資料申遺，損壞自己的形象，而應該樂觀其成，向世人表明日本應有的懺悔。（蘇智良）