首頁>要論>眾說 眾說
折騰完"徽州",別再折騰"黃山"了
5月28日,年逾七旬的黃山市首任市長崔之康講述了黃山市成立緣由,并稱:“考慮到文化的正本清源,現(xiàn)在是改回來的時候了?!?/p>
真可謂,地名是個框,怎么需要怎么裝。當年將徽州更為黃山,是為了發(fā)展旅游和宣傳地方;如今,以文化傳承的需要,又對恢復原地名而奔走呼吁,大有“不得不恢復”的必然性。此一時,彼一時,更名也好,恢復也罷,地名儼然成了被任意打扮的小姑娘。
地名是死的,而人的感情是活的。改來改去,難免讓人一地雞毛之感。一次地名的更換,其付出的代價,遠比想像中嚴重。除了地名本身的文化價值外,還有更換門牌、戶口本、印章、吊牌等顯性成本。更重要的是,更換地名帶來的戶籍之變,勢必成為一種擾民工程。
一地之名,關乎于當?shù)厮腥说墓餐?。為了避免其隨意性,就必須確保其程序的公平,尤其要以尊重地方民意作為基礎條件。若是民意有著強烈的要求與愿望,那么更名才有堅實的基礎保障。隨意更名,本就是程序缺失之下的惡果。
尊重程序比改回地名更重要,唯有這樣,才能避免地名變更的不確定性。地名變更是一件十分嚴肅的事情,必然綜合考慮各因素,基于旅游之名也好,出于文化傳承也罷,關鍵在于要做到“以人為本”。只有當民眾的意愿得到了最大的尊重,利益得到了維護,那么更名才不會讓人糾結不堪。
□堂吉偉德(職員)
編輯:劉文俊
關鍵詞:黃山市 改名