首頁>要論>銳評 銳評
在戛納,只有電影是主角
雖然恐怖主義疑云籠罩,但無法阻擋全球的電影人涌向戛納。今年的戛納注定與以往不同。在增強(qiáng)安保力量的宣傳中,我們通過戛納看到了世界局勢的變化,這也是電影有趣的地方。一如,去年金棕櫚獎(jiǎng)?lì)C給了講述法國難民的影片《流浪的迪潘》。
基本上戛納最受國人關(guān)注的就是紅毯一項(xiàng)。果然是一個(gè)顏值的時(shí)代。俊男靚女通過電影宮前那條紅毯達(dá)到了電影藝術(shù)的殿堂,也是一個(gè)身份的加分。幾年前冰冰還身著青花瓷、黃袍裝、仙鶴裝在紅毯上艷壓群芳。轉(zhuǎn)眼間,去年又被張馨予的東北花棉襖搶了鏡。惡搞、戲謔在某種程度上又成了推動(dòng)他們走紅的“催化劑”,讓她們的知名度水漲船高。于是,示范效應(yīng)一旦形成就無法阻擋一波波中國明星涌向戛納“鍍金”。
他們中的多數(shù),錦衣華服,與張曼玉身著一件基本款白T和黑色休閑褲來到戛納完全不同,他們努力成為焦點(diǎn),卻無法自帶鞏俐女王式的氣場。或許他們不明白的是外表的鮮麗并不能掩蓋作品的貧乏,在戛納,看臉的比看電影的少得多。
中國媒體對戛納的關(guān)注往往集中在哪個(gè)明星參加紅毯、哪部電影重金砸下去戛納做宣傳,買廣告位,或者集中紅毯上誰更能搶鏡,秒殺菲林等花邊,當(dāng)然這也是戛納的組成部分,一個(gè)視角。實(shí)際上,戛納是一個(gè)很豐富的存在。雖然人來人往,但在戛納的主角永遠(yuǎn)只有一個(gè):那就是電影。
當(dāng)我們對華語電影缺席戛納習(xí)以為常的同時(shí),我們似乎也將越來越多的目光放在去戛納的中國明星上。井柏然和緋聞女友倪妮搭乘同一班飛機(jī)到了戛納,而井柏然剛剛與鹿晗掐完架。似乎他們與電影節(jié)的氣氛格格不入,像個(gè)徹徹底底的過客,秀做完了,不帶走一片云彩。只為履歷能增加一項(xiàng)參加戛納電影節(jié)。尷尬的是,《盜墓筆記》戛納活動(dòng)承辦方組織工作出現(xiàn)失誤,井柏然、馬思純等主創(chuàng)未能走上紅毯。
實(shí)際上,他們到底與戛納電影節(jié)是否產(chǎn)生過深入的交際?是否安排出大量的時(shí)間去看一場場代表當(dāng)下世界電影高水準(zhǔn)的電影呢?是否去觀察走過69年戛納的光影歷史?哪怕拿著冰淇淋走在戛納的小街小巷,體味一下,電影是如何改變一座小城的。
匆匆而來,匆匆而去,戛納也只當(dāng)他們是過客。只有那些特立獨(dú)行才華橫溢的人在這里才能得到應(yīng)有的尊重。像70歲仍然保持青春激情拍出《瘋麥4》的導(dǎo)演喬治·米勒,由他擔(dān)任評委會(huì)主席,名至實(shí)歸。在奧斯卡中,他雖然橫掃技術(shù)獎(jiǎng),但誰都心知肚明,這樣劍走偏鋒的怪才值得最佳導(dǎo)演的加冕。再比如,像伍迪·艾倫,他的新作《咖啡公社》作為非競賽單元影片將為第69屆法國戛納國際電影節(jié)揭幕。這是繼2002年《好萊塢式結(jié)局》和2011年《午夜巴黎》之后,其作品第三次成為戛納電影節(jié)開幕影片。
雖然個(gè)性刁鉆的伍迪·艾倫不喜歡任何競賽,但他卻是戛納的寵兒。盡管他從未參與金棕櫚獎(jiǎng)的角逐,但從1979年的《曼哈頓》到2015年的《無理之人》,再到今年的《咖啡公社》,他已有14部作品在戛納電影節(jié)非競賽單元展映。除了真愛之外,你很難找到其他的解釋了。
今年是戛納“大年”,大師云集,阿莫多瓦、達(dá)內(nèi)兄弟、阿薩亞斯、吉姆·賈木許、肯·洛奇等重量級導(dǎo)演紛紛亮相。戛納嫡系澤維爾·多蘭也攜新片再度入圍。亞洲電影人今年只見韓國導(dǎo)演樸贊郁的身影。中國電影越來越被戛納拒之門外了,想來,也是一件憂傷的事兒。 (嚴(yán)絮)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:戛納 電影 主角