首頁>要論>銳評 銳評
“嚴(yán)打借媒體泄私憤”:撤標(biāo)語更要換思維
日前,有網(wǎng)友爆料,陜西安康市旬陽縣呂河鎮(zhèn)出現(xiàn)一幅“嚴(yán)厲打擊借助媒體泄私憤、謀私利、造事端等行為”的標(biāo)語,落款為“呂河鎮(zhèn)黨委、政府宣”。鎮(zhèn)政府辦一名工作人員稱,當(dāng)?shù)匾岩庾R到標(biāo)語不妥,已撤下。據(jù)悉,旬陽縣曾發(fā)文,要將“無理纏訪”寫入該縣縣志。(5月12日《重慶晨報》)
雷人標(biāo)語是見不得光的,所以上述標(biāo)語剛被曝光,當(dāng)?shù)伛R上就意識到了“不妥”,隨即撤下。但墻上的雷人標(biāo)語易撤,心中的“雷人思維”難除,所以公眾不能僅僅把它當(dāng)笑話看,還要挖挖“病根”。
該標(biāo)語“雷”在何處?首先,無論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體,都不可能成為泄私憤、謀私利、造事端的工具。且不說傳統(tǒng)媒體要受到法律制度和道德倫理的嚴(yán)格約束,相對靈活、開放的網(wǎng)絡(luò)空間也不是法外之地,一旦觸犯底線,必然會付出相應(yīng)代價。媒體記者也要養(yǎng)家糊口,沒有人會拿飯碗開玩笑。
更重要的是,該標(biāo)語存在打壓民意、拒絕監(jiān)督的嫌疑。媒體是黨委政府聯(lián)系群眾的紐帶和橋梁,作用是“上情下達(dá)、下情上達(dá)”。而該標(biāo)語字里行間卻流露出對民意和媒體的敵意,弱弱問一句:假如群眾向媒體反映情況、舉報問題,是否屬于“嚴(yán)打”之列?無法打壓具有合法采訪權(quán)和監(jiān)督權(quán)的媒體,就把矛頭對準(zhǔn)了“好事的群眾”,把民情民意說成“私憤”、“私利”、“事端”,并且以“嚴(yán)打”相威脅——這種擔(dān)憂并非杞人憂天。
在群眾權(quán)利意識不斷增強的今天,在“人人都是記者”的時代,少數(shù)地方對待民意的態(tài)度以及與媒體打交道的水平實在令人不敢恭維。事實一再證明,越是千方百計捂著、掖著、蓋著,越是害怕媒體報道,越容易引發(fā)群眾不理性行為,越會造成更大的惡劣影響?,F(xiàn)實中,一些惡性事件本可避免,但由于某些部門一味回避、打壓,最終民憤滔天難以收拾。類似的例子不勝枚舉,代價沉重,教訓(xùn)深刻,該長點記性了。
從要把“無理纏訪”寫入縣志,到出現(xiàn)“嚴(yán)打借媒體泄私憤”的標(biāo)語,當(dāng)?shù)貙Υ褚獾摹傍r鳥思維”和敵視心態(tài)已暴露無遺。這不僅令人心寒齒冷,而且很危險。所以說,撤下標(biāo)語的同時,更要換換思維。這都什么時代了,還搞幾十年前的老一套?(陳廣江)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:陜西安康 借媒體泄私憤 雷人標(biāo)語