首頁>要論>銳評 銳評
勿將“主動流產(chǎn)”與“師德模范”掛鉤
據(jù)報道,臺州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)某幼兒園的一位女幼師因為擔(dān)憂自己懷孕請產(chǎn)假,班上學(xué)生不能適應(yīng)新老師,所以主動選擇了流產(chǎn)。學(xué)生家長知情后,心里既內(nèi)疚又有難以述說的感動,遂聯(lián)系當(dāng)?shù)赜浾咭蟮菆蟾兄x這位年輕的幼師。
《呂氏春秋》中說魯國有一條法律,魯人在外若見同胞淪為奴隸,將其贖回則可獲取獎勵。孔子的學(xué)生子貢,贖魯人于諸侯卻從不向國家索取金錢,然而,孔子不但沒有贊揚(yáng)他的行為,卻嘆息“自今以往,魯人不贖人矣?!弊迂暤腻e,就錯在他把原本人人都能達(dá)到的道德標(biāo)準(zhǔn)拔到了大多數(shù)人難以企及的高度,導(dǎo)致很多人對贖人望而卻步。
每個人的選擇都值得尊重,別人無權(quán)干涉。但對此事大加贊賞,確實會無意地將道德的標(biāo)準(zhǔn)無限拔高。
我并不贊同部分網(wǎng)友用陰謀論去揣測這位幼師流產(chǎn)的背后原因。但聯(lián)系近日以來“學(xué)校強(qiáng)控教師懷孕”的新聞,加上女教師本就面臨的無形的“職業(yè)天花板”,讓我不得不懷疑,當(dāng)下一些地方的女教師是否已經(jīng)無法掌握自己懷孕的選擇權(quán)?
無私的奉獻(xiàn)的確值得贊賞,但絕不能將其拔高成一種職業(yè)性的道德標(biāo)準(zhǔn)。更何況,放棄另一個寶貴生命,為學(xué)生的健康成長保駕護(hù)航,聽起來也太過冷血了些。
□謝彤鈺(職員)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:臺州幼師 主動流產(chǎn) 師德模范