<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

    切爾諾貝利反思:沒(méi)有技術(shù)“絕對(duì)安全”

    2016年04月27日 08:52 | 來(lái)源:新京報(bào)
    分享到: 

    在史上最嚴(yán)重的科技浩劫——切爾諾貝利核事故發(fā)生30周年之際,核電安全再次成為熱門(mén)議題。事實(shí)上,在這三十年間,圍繞核安全的爭(zhēng)議未曾休止過(guò),尤其是5年前的福島核泄漏事故后,日本宣布放棄核電計(jì)劃,德國(guó)凍結(jié)了核電站,世界很多地方反核聲浪也一浪高過(guò)一浪,而歐洲方面甚至在認(rèn)真考慮“無(wú)核化”的可能性。

    700萬(wàn)人受到輻射,被污染的土地達(dá)數(shù)億公頃……毋庸置疑,切爾諾貝利核事故作為人類(lèi)災(zāi)難史上最黑暗的一頁(yè),留下的教訓(xùn)堪稱慘重。再加上人類(lèi)和平利用核能史上的另一起7級(jí)核事故——福島核事故,很多人更是對(duì)核電站安全表示憂心。

    但比起質(zhì)疑核電技術(shù)與發(fā)展計(jì)劃,我們更要做的,是在安全與發(fā)展之間取得平衡,并最大程度規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

    就現(xiàn)實(shí)而言,我們既無(wú)法也不可能徹底擺脫核能開(kāi)發(fā)。無(wú)論是基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,還是解決當(dāng)前全球性氣候問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo),都決定了核能開(kāi)發(fā)的意義。這也是近些年來(lái),核電建設(shè)又開(kāi)始復(fù)蘇的原因所在。

    像英國(guó),目前正在推進(jìn)到2025年新建16千兆瓦核電裝機(jī)容量的計(jì)劃,這足以滿足英國(guó)約1/6的電力需求。

    中國(guó)核電產(chǎn)業(yè)起步晚,其在全國(guó)電力供應(yīng)中所占比例也微乎其微,遠(yuǎn)低于美、法等核電大國(guó)。美國(guó)核電比例不到20%,韓日的比例都在30%以上,法國(guó)更是超70%。而現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與結(jié)構(gòu)調(diào)整、環(huán)境生態(tài)保護(hù),也要求中國(guó)更大力地發(fā)展清潔能源、可再生能源,如核能。因?yàn)楸姸嗄茉醇夹g(shù)中,能提供大規(guī)模、穩(wěn)定電力生產(chǎn)的發(fā)電技術(shù)只有火電、核電和水電,但水電受地理因素影響太大,而損耗環(huán)境的火電又是當(dāng)前中國(guó)要極力擺脫的。

    問(wèn)題的關(guān)鍵,不是“消滅”核電,而在于如何更好地利用核能。這其中重中之重,是人的因素。事實(shí)上,人的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知與危機(jī)意識(shí),有時(shí)是那些高科技最重要的“啟動(dòng)裝置”。而切爾諾貝利核事故也表明,技術(shù)設(shè)計(jì)不是主要的,最主要原因是人禍。

    切爾諾貝利在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是最安全的核電站。但史料記載,當(dāng)時(shí)相關(guān)RBMK型反應(yīng)堆設(shè)計(jì)、建造和運(yùn)營(yíng)為了趕進(jìn)度,很多必要的安全措施被省略,事故兩年前起草的核安全法律,也在終端執(zhí)行環(huán)節(jié)虛置,這為災(zāi)難埋下伏筆。事發(fā)后,核電站主任向上級(jí)瞞報(bào);核電站附近的兒童次日照常上課,直到一天半后才撤離;整整18天后,民眾才等來(lái)政府回應(yīng)……應(yīng)對(duì)失當(dāng),也讓很多民眾成了犧牲品。

    無(wú)論是人為操作失誤還是事后應(yīng)對(duì)失當(dāng),都是“人”的因素。這也印證了,2015年德國(guó)電影《我是誰(shuí):沒(méi)有絕對(duì)安全的系統(tǒng)》表達(dá)的,設(shè)計(jì)上再安全的系統(tǒng),都可能因人的因素而產(chǎn)生漏洞。在社會(huì)工程里,沒(méi)有技術(shù)是“絕對(duì)安全”的,因?yàn)槿耸顷P(guān)鍵一環(huán)。

    這不是說(shuō),因?yàn)榘l(fā)展需要,因?yàn)闊o(wú)法做到“絕對(duì)的安全”,就不發(fā)展核電。我們要追求安全,但不應(yīng)懷著“絕對(duì)安全”的迷信去面對(duì)核電問(wèn)題——這不僅是因其難以實(shí)現(xiàn),還因?yàn)椤敖^對(duì)安全”的要求可能導(dǎo)致一些人應(yīng)對(duì)問(wèn)題時(shí)為了免責(zé)而刻意隱瞞,進(jìn)而導(dǎo)致問(wèn)題惡化。

    就此看,對(duì)切爾諾貝利核事故的反思,應(yīng)指向安全警鐘長(zhǎng)鳴,更好地從“人”著手把控核風(fēng)險(xiǎn),消除人禍因素,如核反應(yīng)堆設(shè)計(jì)、建造都須嚴(yán)格遵循安全標(biāo)準(zhǔn),涉核公共信息透明,而非陷入“反技術(shù)”的退步觀念中。


    編輯:劉文俊

    關(guān)鍵詞:切爾諾貝利 核事故 核安全

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>