首頁>政協(xié)·協(xié)商>最政協(xié) 最政協(xié)
讓“樓倒倒”“墻脆脆”不再發(fā)生
全國政協(xié)“建設(shè)工程質(zhì)量問題與對策”雙周協(xié)商座談會綜述
制止政績工程下的趕工期趕進(jìn)度
全國政協(xié)委員、交通運(yùn)輸部安全總監(jiān)成平則提到了行政干預(yù)的話題,“對社會紛紛議論的‘豆腐渣’工程。就有施工企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)說,你不給我做豆腐的錢和時(shí)間,我只能做‘豆腐渣’?!?/p>
“其實(shí)不無道理,因?yàn)橼s工期、最低價(jià)中標(biāo)、不按基建程序辦事,政府要進(jìn)度要政績,質(zhì)量就停在了口頭上,趕工導(dǎo)致打亂施工工序,交叉作業(yè)、夜間施工,嚴(yán)重影響工程質(zhì)量、安全?!?/p>
成平指出,“保證工程質(zhì)量首先要從政府做起,即給足做‘豆腐’的時(shí)間和經(jīng)費(fèi),保證合理工期、合理資金投入,誠信守約?!?/p>
對于政績工程下的趕工期趕進(jìn)度,全國政協(xié)調(diào)研組在重慶綦江區(qū)調(diào)研時(shí)印象深刻:1999年1月4日,綦江縣彩虹橋發(fā)生整體垮塌,造成40人死亡。血的教訓(xùn)歷歷在目,一同調(diào)研的住建部質(zhì)量安全監(jiān)管司副司長曾憲新指出:“當(dāng)年的彩虹橋建設(shè)也被當(dāng)做‘獻(xiàn)禮工程’,上級領(lǐng)導(dǎo)要求趕工期,而一趕工期必定會省略很多環(huán)節(jié)。比如彩虹橋連驗(yàn)收的載荷試驗(yàn)環(huán)節(jié)都省略了,工程質(zhì)量能保證的了嗎?”
重慶市綦江區(qū)區(qū)委書記潘毅琴對調(diào)研組反復(fù)提起:“當(dāng)年彩虹橋垮塌事件曾影響了綦江經(jīng)濟(jì)發(fā)展十年?!?/p>
曾憲新坦言,時(shí)至今日,各地仍有很多獻(xiàn)禮工程被要求趕工期,而領(lǐng)導(dǎo)的要求往往得執(zhí)行?!斑@樣的行為必須杜絕。”
孫貴寶委員則提到了短命建筑頻發(fā)現(xiàn)象背后的行政干涉?!拔覈鞘郎厦磕晷陆ńㄖ孔畲蟮膰?每年新建面積20億平方米以上,高增長率卻掩蓋不了我國建筑物實(shí)際使用壽命僅為30年的現(xiàn)實(shí),其中不合理拆除占據(jù)相當(dāng)部分,因商業(yè)利益、形象政績等原因嚴(yán)重不合理拆除的占55%。”
“不合理拆除”彰顯出行政權(quán)力的過度干預(yù),背后還有更多失職瀆職甚至腐敗的背景。為此孫貴寶建議要建立短命工程問責(zé)機(jī)制,尤其要規(guī)范公共投資行為,加強(qiáng)對公共資金使用績效的審計(jì)監(jiān)察。
編輯:薛鑫
關(guān)鍵詞:全國政協(xié) 建設(shè)工程質(zhì)量問題與對策 雙周協(xié)商座談會