網(wǎng)絡配圖（圖文無關）

不認罪辯稱借錢

庭審中，魏某對起訴書指控的罪名提出了異議?！拔艺J為我的行為不構(gòu)成犯罪，只是向她借過錢，但沒有威脅過她?！蔽耗撤Q，他確實撒謊騙了曹女士?！拔艺f讓她陪一個重要客戶睡覺，之后會給她很多錢，但必須先和我發(fā)生性關系?！?/p>

據(jù)魏某交代，他在賓館里將發(fā)生性關系的過程拍照、錄像，并將她的手機里的通訊錄拍照，還讓她舉著身份證拍照，這都是為了進一步控制曹女士。但向她提出的是借款7300元，之后曾返還對方300元。

另一位證人邱某作證稱，2014年10月，他在網(wǎng)上認識了魏某，魏某稱自己與很多女孩發(fā)生過性關系，并約其和女孩玩。在赴約時曹女士也在場，幾天后曹女士說魏某向她借錢，還說自己連飯錢都沒有了。邱某只好借了幾千元給曹女士，并勸曹女士報警。

判處有期徒刑1年

法院審理認為，魏某的行為構(gòu)成敲詐勒索罪。法院認為，在案證據(jù)顯示，魏某以公布拍攝被害人的裸照、錄像以及個人信息相威脅，強行向被害人“借款”，可見其行為完全符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件，因此未采納魏某的辯解。

對于魏某曾歸還300元的辯解，法院認為，被害人未曾承認魏某歸還過錢款，盡管存在魏某曾給付過小額錢款的可能性，但考慮到二人的特殊關系，上述小額錢款不應視為歸還被害人的借款。綜合本案情況，法院最終一審判處魏某有期徒刑1年，罰金8000元，并責令魏某向曹女士退賠7300元。