首頁>要論>銳評 銳評
網(wǎng)約車“前科”司機,不能一清了之
深圳首次公布網(wǎng)約車市場排查結果稱,網(wǎng)約司機中發(fā)現(xiàn)吸毒人員1452名,重大刑事犯罪前科人員1661名。29日深圳多部門聯(lián)合約談了5家網(wǎng)約車平臺,要求各平臺嚴格把關駕駛員信息,對于有違法亂紀、犯罪前科的駕駛員進行清理。
職能部門約談網(wǎng)約車平臺,可能平臺方面已經(jīng)不敏感了,但網(wǎng)友似乎比平臺方面來得更敏感。對于職能部門的通報,很多網(wǎng)友首先想到的就是職能部門是不是啟動了新的“行情”,是不是政策又收緊了。畢竟網(wǎng)絡約車已經(jīng)成為很大一部分市民無可取代的出行方式和生活習慣,只要對于網(wǎng)絡約車設限的消息一出來,網(wǎng)友的心就跟著拎起來。
專車司機中有刑滿釋放人員,放眼全國已經(jīng)不是第一次被拿來說事了。深圳這次排查,對于城市的管理、對于乘客和用戶的安全來說,有著積極的意義。尤其是涉及約車總量高達45%、超過30萬輛的異地牌照車輛,其經(jīng)營活動所造成的不正當競爭、道路交通擁堵,對他們采取必要的設限,是合情合理又合法的。但對于這個所謂“五宗罪”中的吸毒人員、重大刑事犯罪前科人員的限制,一方面在概念上還有存疑;另一方面,把他們都交給網(wǎng)約平臺來“凈化”,也欠客觀和妥當。
新交法規(guī)定,三年內(nèi)有吸食、注射毒品行為,或者解除強制隔離戒毒措施未滿三年,或者長期服用依賴性精神藥品成癮尚未戒除的,不得申請機動車駕駛證。但三年之后“解禁”的應該是合法的。至于允不允許他們從事網(wǎng)約車的工作,則需要執(zhí)法部門提供別的法律法規(guī)來加以定論。而涉及到的1661名“重大刑事犯罪前科人員”,同樣也是如此。有前科,并不意味著今天不是合法的公民,更不意味著他們不可以用自食其力的方式融入社會。
網(wǎng)約車平臺當然不能成為藏污納垢之地,不能成為治安管理的頭痛之地。對網(wǎng)約車平臺加以嚴格的管理,是法治需要,也是用戶期待。但是同時也應該看到,如果多達3000余名“問題車主”真的都有著既往的問題,倒是表明,包括網(wǎng)約車平臺的這些大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)平臺,給了他們更加廣闊的生存空間。因此對于社會管理者來說,需要更多的是管理和監(jiān)督,而不應該是讓這些平臺、讓社會,向他們關上大門,甚至趕出門外。
確實,吸毒人員復吸毒品的幾率依然很高,刑滿釋放人員重新犯罪的比例同樣也不低。但即便是禁毒法,也明確規(guī)定在入學、就業(yè)、享受社會保障等方面不受歧視。法律賦予刑滿釋放人員的權利,也早就被社會所廣泛認同。因此,深圳把這些數(shù)據(jù)拿出來向社會“展示”,并且指定屬于網(wǎng)約車平臺的“問題”,讓平臺清理門戶,這種做法是有歧視之嫌的。
網(wǎng)約車平臺的司機人員結構也好,平臺本身存在的其他問題也好,說到底是在法律框架中的管理制度設計問題。網(wǎng)約車需要管,必須管,但這個管,前提是依法管理、科學管理。
編輯:劉文俊
關鍵詞:網(wǎng)約車“前科”司機 網(wǎng)約司機前科