首頁>要論>銳評 銳評
失控的權力比打人行為更可怕
3月28日,有網友發(fā)布視頻稱,西安市南郊三爻司法小區(qū)內,一名司法系統干部因不滿收取3元停車費,毆打六旬保安鄭某某致傷。當日晚間,西安市司法局回應稱,打人男子系西安市強制隔離戒毒所正式民警,目前正進一步調查。(3月29日《新京報》)
這是多么怪誕的一幕。因不滿小區(qū)保安對自家親戚收取三元停車費,來自司法系統的蘇某就要對執(zhí)行規(guī)定的保安拳腳相加、惡語相向。這暴戾行徑下透露著的蠻橫與囂張,那不分緣由就揮向弱者的拳頭,不但擊打在毫無還手之力的老人身上,也痛在我們每一個普通人的心里。
從常理來看,具有公務員身份的蘇某一定深知規(guī)則在社會運行中所起到的巨大作用。對其親戚實行停車收費,這并非是保安一時興起,而是物業(yè)公司早就“有約在先”,即便他對這樣的約定有再大的不滿,出于一名公務員的權力自覺與行為示范,他也應該對基本的規(guī)則懷有起碼的敬畏之心,該講理講理,該表達自己訴求則通過正常渠道表達,而不是將憤懣的怨氣施加在一個執(zhí)行者身上。
讓人心緒難平的是,本該帶頭遵守社會基本規(guī)則的公務員,卻帶頭搞起了“破壞”,并失去了“有話好好說”的耐心與理性。而有必要弄清楚的是,這一粗暴行為,究竟是其氣急敗壞下的間歇性狂躁,還是無意識下權力的一種本性流露。但不管出于何種原因,對一名老者大打出手,顯然都不符合正常人的處事行徑,他們會本能地反問,假如打人者不具有公務員這一身份標簽,他身上還會有如此飛揚跋扈的戾氣嗎?
這并非是要對蘇某的公務員身份作惡意的想象。相反,卻是對他的這一行為作必要的厘清。因為他特殊的身份,一頭連著權力,一頭卻關系到他所服務的人民。因為打人固然可怕,但比打人更可怕的是那種動輒就將規(guī)則拋棄而用武力解決一切的降服思維。但當蘇某都將這些淋漓盡致的展現在他的施暴對象身上時,人們更有理由擔心,附著在他身上的這股戾氣,會以怎樣的形式體現在他的日常工作中,進而給人們提供什么樣的服務?
盡管至目前,打人者連一句起碼的道歉都沒有,其狂妄姿態(tài)依然清晰可見。但可以預見的是,在媒體的關注及職能部門的介入下,他的這種狂妄一定會受到嚴肅的處理,受害者也肯定會得到滿意的說法,但這并不能成為這一事件的問責及反思終點。因為這荒誕的行為,其實并非第一次發(fā)生在你我身邊,如果我們再延續(xù)此前的解決方式,那么,這樣的惡性事件便絕不是最后一起。
失控的權力導致出格的行為。要杜絕此類事件再次發(fā)生,從根本上來說,是要糾正官員的特權思維,并用有效的制度來規(guī)范這失控的權力,讓其真正回到服務于民的正常軌道上來。而從懲戒措施上來講,權力也不是僭越規(guī)則的通行證和免死牌,對那些破壞權力規(guī)則的人,相應機關更應該利用權力的約束性給他們一點教訓,而不是彼此袒護,在一陣沉默中迎接下一起悲劇的到來。(張 劍)
編輯:劉文俊
關鍵詞:干部毆打保安 官員暴力事件