首頁(yè)>要論>爭(zhēng)鳴 爭(zhēng)鳴
證監(jiān)會(huì)換主席別搞成國(guó)足換主帥
證監(jiān)會(huì)主席終于換了,距離上一次肖鋼被傳下課僅有一個(gè)月時(shí)間,但這次是動(dòng)真格了。2月20日,新華社對(duì)外發(fā)布消息:日前,中共中央決定,任命劉士余同志為中國(guó)證監(jiān)會(huì)黨委書記,免去肖鋼同志的中國(guó)證監(jiān)會(huì)黨委書記職務(wù)。國(guó)務(wù)院決定,任命劉士余同志為中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席,免去肖鋼同志的中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席職務(wù)。
證監(jiān)會(huì)換帥
除了再次證實(shí)“謠言往往是另一種真相”,肖鋼去職證監(jiān)會(huì)主席并不讓人感到意外。但是,很多股民對(duì)此感到歡欣鼓舞,已經(jīng)開始在期待周一的集體漲停了。他們并不想知道肖鋼是否做錯(cuò)了什么,也不關(guān)心新來(lái)的劉士余主席到底是誰(shuí),他會(huì)怎樣燒他的“新官上任三把火”,但他們就是知道:證監(jiān)會(huì)主席換人了,低迷的股市該熊轉(zhuǎn)牛了,因?yàn)閯⑹坑嗍菍倥5?。這種神奇的股市“第六感”,令人拍案稱奇。
恍惚間,有點(diǎn)讓人狐疑:國(guó)足換帥的橋段,怎么就在證券市場(chǎng)上重演了呢?要是真的復(fù)制國(guó)足換帥的路徑,想想國(guó)足糟糕透頂?shù)谋憩F(xiàn),A股市場(chǎng)想不慘都難啊。正如國(guó)足偶有米盧的成功也是趕上了好時(shí)候,證監(jiān)會(huì)主席沒趕上幾輪瘋狂的牛市,想留下所謂數(shù)字政績(jī)注定很難。肖鋼主政期間滬指漲幅近26%,在七任證監(jiān)會(huì)主席任職期間滬指漲幅排行榜中位列第四名,算是中游水平。但是,如果肖鋼是在去年六月初去職,那他一定有望名列前茅。
無(wú)論是嚴(yán)打內(nèi)幕交易,還是力推注冊(cè)制改革,抑或堅(jiān)持資本市場(chǎng)法治化,助力A股市場(chǎng)國(guó)際化,肖鋼的這三年其實(shí)做了不少事。除了短命的熔斷機(jī)制備受詬病,將去年的股災(zāi)以及如今股市的低迷,統(tǒng)統(tǒng)歸罪于肖鋼,是完全沒有道理的;換做別人,即便不會(huì)做的更差,但恐怕也很難做的更好。遇上了,只能面對(duì);沒遇上,獨(dú)自慶幸,如此而已。
本來(lái),發(fā)展多年的資本市場(chǎng),如果仍完全停留在“人治”的水平,那才是最大的悲哀呢。作為資本市場(chǎng)的監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),誰(shuí)來(lái)當(dāng)掌門,其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有我們想象的那么重要——應(yīng)該做的當(dāng)然誰(shuí)都會(huì)去做,沒法做的誰(shuí)來(lái)也不會(huì)做。某種意義上,普通投資者并不需要過(guò)度關(guān)注證監(jiān)會(huì)主席是誰(shuí),他不可能跳出法治的框架去作為,國(guó)家對(duì)資本市場(chǎng)的發(fā)展是有規(guī)劃的,證監(jiān)會(huì)主席只能在這個(gè)螺獅殼里做他的道場(chǎng)。A股市場(chǎng)的繁榮從來(lái)都不是證監(jiān)會(huì)主席一個(gè)人的事。
所以,對(duì)于證監(jiān)會(huì)主席換人,將其當(dāng)做正常的黨政機(jī)關(guān)人事調(diào)整來(lái)看待就可以了,做任何過(guò)度的闡釋與解讀,都是一廂情愿的瞎想。吃這碗飯的股評(píng)家難免借題發(fā)揮借此胡謅,但是對(duì)自身資金安全負(fù)責(zé)的股民切不可亂信,該怎么操作還應(yīng)該怎么操作,幻想的代價(jià)與感性的盲從,國(guó)足換帥的過(guò)程已經(jīng)上演過(guò)很多遍了,教訓(xùn)是極其慘痛的。相比國(guó)足換帥被欺騙與被浪費(fèi)的只是感情,資本市場(chǎng)上玩的卻都是真金白銀。(舒圣祥)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:證監(jiān)會(huì)換主席 肖鋼免職 劉士余