“一大四小”是個(gè)“無底洞”？

　　這場持續(xù)數(shù)年的龐大工程實(shí)際究竟花了多少錢，這是一個(gè)嚴(yán)肅而敏感的問題。

　　按最初測算，“一大四小”工程總投資為１２０．９１億元。２０１０年８月出臺(tái)的《關(guān)于完善江西省造林綠化“一大四小”工程建設(shè)規(guī)劃的意見》將工程總投資增加到了２２５．３６億元。當(dāng)時(shí)計(jì)劃從如下渠道籌集這些資金：１．爭取國家林業(yè)重點(diǎn)工程投資；２．省級(jí)財(cái)政部門每年安排３億元“一大四小”造林苗木補(bǔ)助專項(xiàng)資金；３．林業(yè)部門育林基金和森林植被恢復(fù)費(fèi)投入；４．相關(guān)部門籌集資金７９．４８億元；５．外國政府貸款造林投入等。

　　但有媒體報(bào)道稱，２００８—２０１２年，５年間，江西省林業(yè)投資資金和園林綠化固定投資資金總計(jì)約５３５億元。

　　而據(jù)江西２０１２年《國土綠化狀況公報(bào)》顯示，在工程后期，僅２０１２年一年，“全省投入造林綠化資金近１１０億元”。

　　“整個(gè)‘一大四小’究竟花了多少錢？這基本上是一個(gè)無底洞，甚至連省級(jí)的數(shù)據(jù)也許都并不準(zhǔn)確，有些錢根本沒法往上報(bào)，也有不少地方呈報(bào)的是數(shù)字的大躍進(jìn)?！鄙鲜鼋魇≌賳T告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者，那時(shí)候的考核原則是資金投入越大，省里越表彰。

　　重賞之下必有勇夫。比如，據(jù)公開報(bào)道，２００８—２０１２年，江西某國家級(jí)貧困縣造林總面積在江西全省列前三，總投資達(dá)８．７７億元。

　　一些縣的財(cái)政并不足以支撐如此龐大的綠化工程投資，甚至因此而債臺(tái)高筑。但這并不影響它們被視為“一大四小”工程樣板縣而獲表彰。

　　龐大而缺乏有效監(jiān)管的資金投入帶來的不只是浪費(fèi)，還有腐敗。

　　據(jù)《江西省委關(guān)于中央第八巡視組反饋意見整改情況的通報(bào)》，江西?。矗矗该麑徲?jì)人員分成１１２個(gè)審計(jì)組，進(jìn)入各市、縣（市、區(qū)）對(duì)“一大四小”工程財(cái)政資金使用情況開展專項(xiàng)審計(jì)，審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問題就有：一些項(xiàng)目未按規(guī)定履行政府采購、招投標(biāo)；擠占挪用造林綠化財(cái)政專項(xiàng)資金；個(gè)別地方存在套取專項(xiàng)資金行為。

　　而在媒體的披露中，蘇榮家屬也插手了“一大四小”工程。有報(bào)道稱，蘇榮弟弟曾介紹一苗木商人到江西做生意，該苗木商通過“一大四小”賺了５０００萬，送給蘇榮弟弟１０００萬。