首頁(yè)>政聲·政情>推薦 推薦
2015檢察機(jī)關(guān)十大法律監(jiān)督案例:錢仁風(fēng)申訴案改判
1、檢察機(jī)關(guān)立案復(fù)查建議再審,錢仁風(fēng)申訴案獲改判
2015年12月21日,云南省檢察院建議云南省高級(jí)法院再審的申訴人錢仁風(fēng)投放危險(xiǎn)物質(zhì)一案宣判。云南省高級(jí)法院以事實(shí)不清,證據(jù)不足,宣告錢仁風(fēng)無(wú)罪。
2002年2月,云南省巧家縣一幼兒園發(fā)生幼童中毒案。3名幼兒在午睡后出現(xiàn)身體不適,經(jīng)醫(yī)院搶救后兩人脫險(xiǎn),一名兩歲女童救治無(wú)效死亡。當(dāng)時(shí),根據(jù)尸檢和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),警方證實(shí)女童死因?yàn)椤皵z入毒鼠強(qiáng)”,將此案定性為“投毒案”。被控投毒者,是當(dāng)時(shí)只有17歲、在該幼兒園打工的錢仁風(fēng),她因此被判處無(wú)期徒刑。入獄后,錢仁風(fēng)通過(guò)各種途徑喊冤,堅(jiān)稱自己是屈打成招,作案另有他人,真兇并未受到調(diào)查。2011年12月,云南省高級(jí)法院駁回了錢仁風(fēng)的再審申請(qǐng)。2013年7月,云南省檢察院調(diào)取了該案全部卷宗,正式立案復(fù)查。2014年5月12日,云南省檢察院向云南省高級(jí)法院發(fā)出《再審檢察建議書(shū)》,認(rèn)為此案“事實(shí)不清,證據(jù)不足,建議再審”。2015年5月4日,云南省高級(jí)法院決定另行組成合議庭進(jìn)行再審。9月29日,該案進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭再審。最后,該案獲依法改判。
2、最高檢就陳滿故意殺人放火申訴案向最高法提出抗訴
2015年12月29日,最高人民檢察院向最高人民法院抗訴的海南陳滿故意殺人、放火申訴案,浙江省高級(jí)法院在海南公開(kāi)開(kāi)庭審理。浙江省檢察院派檢察官出庭履行職務(wù),最高檢派員予以指導(dǎo)。原審被告人陳滿及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。
1992年12月25日晚,海南省海口市上坡下村109號(hào)房屋失火,負(fù)責(zé)看管房屋的鐘某在火災(zāi)中死亡。鐘某死亡后,海口市公安局將陳滿確定為犯罪嫌疑人,于1993年9月25日對(duì)其逮捕。1993年11月29日,海口市檢察院對(duì)陳滿提起公訴。1994年11月9日,海口市中級(jí)法院以故意殺人罪判處陳滿死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身;以放火罪判處其有期徒刑九年,決定執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。1994年11月13日,海口市檢察院提出抗訴。1999年4月15日,海南省高級(jí)法院駁回抗訴,維持原判。
陳滿不服,向最高檢提出申訴。2014年4月,最高檢刑事申訴檢察廳受理陳滿申訴后,復(fù)查認(rèn)為原審裁判存在錯(cuò)誤可能,經(jīng)最高檢檢委會(huì)討論,認(rèn)為該案“證據(jù)不確實(shí)、不充分,認(rèn)定陳滿故意殺人、放火的事實(shí)不清、證據(jù)不足,原審裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤”。2015年2月10日,最高檢對(duì)陳滿故意殺人、放火申訴案向最高法提出抗訴。4月24日,最高法指令浙江省高級(jí)法院再審。鑒于案情重大復(fù)雜,此案將擇日宣判。
編輯:玄燕鳳
關(guān)鍵詞:檢察機(jī)關(guān) 法律監(jiān)督案例
更多
更多
更多
- 我國(guó)深入實(shí)施健康扶貧工程
- 六部門:到2020年帶動(dòng)約1500萬(wàn)貧困人口增收
- 中東部地區(qū)氣溫持續(xù)偏低
- 中國(guó)記協(xié):對(duì)參評(píng)作品“造假”零容忍
- 工信部:中國(guó)5G已頒發(fā)"課本"和"考試大綱"
- 最高檢:加大刑事申訴和國(guó)家賠償領(lǐng)域產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度
- 教育部:對(duì)高校本科專業(yè)三級(jí)認(rèn)證 不合格的要優(yōu)化
- 工信部:2017年中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)中向好
- 最高檢:繼續(xù)加大對(duì)掛牌督辦案件的跟蹤