首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
每個(gè)彩民都有權(quán)利知道誰得了大獎(jiǎng)
人們?nèi)绻荒塬@悉彩金的真實(shí)用途,就可能在心理上趨于兩極:或者拒絕相信彩票而嗤之以鼻;或者癡心不改沉溺于賭博的幻想。
近日,風(fēng)靡全美的強(qiáng)力球彩票終于開出巨獎(jiǎng),頭獎(jiǎng)獎(jiǎng)金15.68億美元(約合104.5億元人民幣)被3張彩票的中獎(jiǎng)?wù)叻窒怼V歇?jiǎng)?wù)咧唬瑏碜蕴锛{西州的一對夫婦公開現(xiàn)身領(lǐng)獎(jiǎng)。
美國強(qiáng)力球因其中大獎(jiǎng)概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國彩市最火爆的雙色球和大樂透,因此,頭獎(jiǎng)獎(jiǎng)池得以累到15億美元之高。不過,迄今中國彩市的雙色球與大樂透也分別累到近10億和23億人民幣。
不過,中國彩市與美國彩市有著不同的特色,這種中外的差異不僅體現(xiàn)在中國有著頭獎(jiǎng)封頂?shù)囊?guī)定,還反映在中國彩市中大獎(jiǎng)?wù)邘缀鯖]有公開現(xiàn)身的。中國彩市的雙色球與大樂透由于中獎(jiǎng)概率遠(yuǎn)高于美國的強(qiáng)力球,所以幾乎每一期都會(huì)營造出若干中大獎(jiǎng)?wù)撸袊闹写螵?jiǎng)?wù)邚膩矶际巧衩啬獪y的。
美國之所以公布中大獎(jiǎng)?wù)叩膫€(gè)人信息,是根據(jù)《信息自由法》之要求,除了少數(shù)幾個(gè)州允許中大獎(jiǎng)?wù)吣涿I(lǐng)獎(jiǎng)以外,絕大多數(shù)州都要求中大獎(jiǎng)?wù)吖疾糠謧€(gè)人信息。相對地,中國《彩票管理?xiàng)l例》則明文規(guī)定,要求彩票發(fā)行、銷售機(jī)構(gòu)必須要對彩票中大獎(jiǎng)?wù)邆€(gè)人信息予以保密。換言之,彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)公布中大獎(jiǎng)?wù)咝畔⑸嫦舆`法。但《彩票管理?xiàng)l例》在保護(hù)獲獎(jiǎng)人的隱私同時(shí),是否忽視了公眾的知情權(quán)?
彩票之所以有合法性,根本上是因?yàn)楣妫虼耍势币彩枪藏?cái)產(chǎn)。而體彩和福彩的最大公益性,就體現(xiàn)在對彩票公益金的使用上。現(xiàn)在的局面是,使用不透明、公開不細(xì)致、使用方向存疑。再者,彩票是一種所有彩民參與的博弈,只有足夠幸運(yùn)的個(gè)別人能夠捧得大獎(jiǎng);中大獎(jiǎng)?wù)咚@得的獎(jiǎng)金其實(shí)是所有彩民“眾籌”而來的。既然是個(gè)別人通過既然的游戲規(guī)則占有所有人點(diǎn)滴付出而累積的巨額資金,那么,每個(gè)參與者當(dāng)然有權(quán)利知道是誰拿走了自己付出的錢。
有人批評(píng),中國人買彩票的時(shí)候,極少是帶著要做慈善的心理,而就是一個(gè)賭徒心態(tài),這在本質(zhì)上從最開始就背離了彩票業(yè)的初衷。
因此,不公開獲大獎(jiǎng)?wù)叻炊鴮Σ势钡墓嫘詡Ω蟆男睦韺W(xué)角度,無論發(fā)行彩票的初衷到底是為了推動(dòng)全民體育事業(yè),還是普及慈善;無論購買者是基于捐贈(zèng)還是僅僅當(dāng)作一種賭博,當(dāng)人們清晰地知道自己所付出彩金的清晰去向時(shí),人們更可能理性地對待購彩這件事。而人們?nèi)绻荒塬@悉彩金的真實(shí)用途,就可能在心理上趨于兩極:或者拒絕相信彩票而嗤之以鼻;或者癡心不改沉溺于賭博的幻想。因此,不公開彩金去向的彩票更可能使購彩者趨于非理性的賭博心理;而理性的購彩者將越來越少。
這也就是為什么有人調(diào)侃中國的彩市:“虛構(gòu)一個(gè)不勞而獲的人,去忽悠一群想不勞而獲的人,最終養(yǎng)活一批真正不勞而獲的人。”
□唐映紅(心理學(xué)學(xué)者)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:彩票中獎(jiǎng) 彩金真實(shí)用途