最近，涼山州金陽縣出臺了《金陽縣人民政府關(guān)于遏制婚喪事宜高額禮金和鋪張浪費之風(fēng)的實施細則（試行）》文件，以10條剛性規(guī)定遏制婚喪高額禮金和鋪張浪費之風(fēng)，比如：婚嫁禮金總額不超過6萬元；婚嫁中送親接親車輛不得超過6輛；喪葬活動中親屬一方奔喪車輛不得超過5輛……包括普通群眾都得遵照執(zhí)行。

婚喪嫁娶大操大辦、鋪張浪費的種種弊端不容置疑，政府倡導(dǎo)簡樸、節(jié)儉民風(fēng)不但無可厚非而且很有必要，但應(yīng)該以宣傳、教育、示范等方式引導(dǎo)群眾移風(fēng)易俗，而不能用行政命令的手段予以強制，這一點社會各界不缺共識。

有道是，法無禁止即可行，全面依法治國時代尤應(yīng)如此。民眾宴請事宜純屬私權(quán)范疇，屬于“我的家務(wù)我做主”，任何單位或個人都無權(quán)干涉，政府出臺紅頭文件規(guī)定強制性標(biāo)準(zhǔn)以及“違規(guī)”處罰辦法，雖然政策初衷的善意毋庸置疑，但不等于就可以不守法律邊界，直接將手伸向民眾的餐桌。

極少數(shù)地方之所以熱衷以紅頭文件管老百姓家事，首先是依法治理理念沒有確立的體現(xiàn)，有些官員沒有搞清公權(quán)與私權(quán)的界限；同時也是一種懶政思維的表現(xiàn)，有些官員不愿意、沒耐心做過細的基層工作，指望借助行政權(quán)力立竿見影、一勞永逸。這些思想認識若不轉(zhuǎn)變，不但執(zhí)行效果要打折，而且難免一陣風(fēng)之后再反彈，治標(biāo)不治本。

事實上，類似規(guī)模不超69桌、花費不超6萬元、用車不超6輛、殺豬不超10頭，制訂標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)是啥，為什么不是更多或更少？又該由誰來監(jiān)督、如何監(jiān)督到位？竊以為，這些問題，既無可操作性、又欠缺執(zhí)行力的紅頭文件，到頭來只會徒具觀賞價值，淪為擺設(shè)罷了。對于一些民間陋習(xí)，政府不妨倡導(dǎo)，卻無權(quán)干涉，當(dāng)然，也沒必要干涉。（范子軍）