他“靠水吃水”，認為能收好處是一把手價值的象征；收受回扣得手后，他認為“小打小鬧”已不能全方位體現(xiàn)“水老大”的地位；為讓“關(guān)系戶”中標，他鋌而走險，出借巨額公款，并暗中操控招投標；為防止供貨商出賣自己，他每次收受錢物時都用手機全程錄音。(12月29日《中國紀檢監(jiān)察報》)

近些年來，在落馬的腐敗人群中，為貪腐行徑穿“隱身衣”，想盡辦法掩蓋罪行，逃避監(jiān)督的并非少數(shù)。其實他們在貪腐后，內(nèi)心都非常害怕，于是便會不斷尋找更加“保險”的腐敗手法，以期自己平安前行、繼續(xù)為官發(fā)財。收了別人的錢，為了防止被“出賣”，湖北一官員居然全程錄音，自以為做得天衣無縫、貪腐無憂，最終仍然暴露無疑。這一案例，再次印證“錄音防被出賣”注定只是徒勞。

從紀檢調(diào)查腐敗行為的情況來看，接受群眾舉報的數(shù)量在增多，但這不是唯一的信息來源。誠然，近兩年黨中央“零容忍、全覆蓋”的反腐決心得到彰顯，群眾舉報的數(shù)量大幅提升，在有些地方占到腐敗線索六成以上。但紀檢部門還是可以能通過平時監(jiān)督、隨機抽查、專項督查等多種方式，發(fā)現(xiàn)干部隊伍中的貪腐分子。所以，即使堵住了行賄人的嘴，但還有其它途徑令“靠水吃水”的官員暴露。

從錄音的作用上來看，難以防止自己被出賣。在官商勾結(jié)的維系，靠的不是義氣、誠信與道德，而是赤裸裸的“利益交換”。“水官員”能靠水發(fā)財，收受商人的賄賂，但作為行賄之人，如果沒有更多利益誘惑，誰又愿意向官員行賄呢，這其中本就沒有“肉包子打狗”的邏輯。同樣，當行賄商人利益受到侵犯時，或與“水官員”反目成仇時，這份錄音恐怕很難制約商人不出賣自己。

再從反腐的態(tài)勢來看，隨著反腐斗爭進入“深水區(qū)”，作風建設(shè)一直在路上，反腐敗已經(jīng)從過去查大案要案的態(tài)勢，轉(zhuǎn)移到“抓大不放小”，能夠監(jiān)督住“30元白條”的程度。監(jiān)督之網(wǎng)已經(jīng)織密，“牛欄關(guān)貓”已經(jīng)成為歷史，一個受賄數(shù)百萬的“水官員”被查落馬，注定是一種必然，只是時間早晚而已。

在當前的反腐形勢之下，還不收斂、不知收手，就是典型的執(zhí)迷不悟。與其錄音防被出賣，不如清清白白做人，平平安安為官，只有做到心中無“鬼”，無貪念，被查的命運才不會落到自己頭上。