首頁>要論>銳評 銳評
“游艇會”不是那誰的“特權(quán)之地”
原標題:“游艇會”不能成為“特權(quán)之地”
采取會員制管理,帶游艇泊位的會籍150萬元,消費類會員辦理商務(wù)卡一次至少充值28萬元;水上運動中心年費38800元,不接受單次消費。提供如此高昂消費且僅對會員開放的深圳大梅沙灣游艇會,卻占據(jù)著深圳沙質(zhì)、水質(zhì)、風(fēng)景最好的濱海區(qū)域之一—大梅沙,和國家5A級景區(qū)大梅沙海濱公園毗鄰而居。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),大梅沙灣游艇會用地性質(zhì)竟是“海濱公園”,即公共用地。雖然深圳規(guī)劃了游艇產(chǎn)業(yè),但由于優(yōu)質(zhì)岸線資源有限,考慮到公平性的問題,深圳市幾乎沒有批準過游艇經(jīng)營性用地。(4月28日《大河報》)
入“游艇會”的門檻很高,帶游艇泊位的會籍150萬元,消費類會員辦理商務(wù)卡一次至少充值28萬元;水上運動中心年費38800元,這樣的高消費,絕不是一般人所能夠消費的,自然是非富即貴之人。“游艇會”如果是正規(guī)的,是合法的,倒也無妨,可現(xiàn)在的“游艇會”卻是占據(jù)了公共資源,卻“圍”成了私人領(lǐng)域,這算怎么會回事?這讓人想起了那高不可攀的“高爾夫球場”,盡管一再被禁止,卻一再生存得很滋潤。“游艇會”難道是另一個“高爾夫球場”?
根據(jù)公開資料不完全統(tǒng)計,全國成規(guī)模的游艇會已超過70家;全國游艇會已建成泊位數(shù)量為11600多個,在建或計劃建設(shè)泊位數(shù)量為27000多個。由此可見,“游艇會”已經(jīng)成為一種普遍的社會現(xiàn)象了,可“游艇會”卻明顯是個“畸形兒”。多數(shù)被包裝成體育、旅游、酒店、工業(yè)等公共項目拿地。據(jù)了解,目前我國對游艇會的用地性質(zhì)沒有明確規(guī)定,“游艇會”雖然也會有“準生證”,但多數(shù)“準生證”身份曖昧,卻幾乎不會有職能部去查。
“游艇會”不明不白地生存著,且安然無恙,是因為有權(quán)力罩著。比如大梅沙灣游艇會占的是海濱公園用地,只有其中一小片水上運動中心以體育設(shè)施用地的名義獲得規(guī)劃許可證,卻圈起了大片土地和海灘;在鹽田區(qū)政府文件上標示的“綜合樓及倉庫”則是內(nèi)有總統(tǒng)套房的豪華酒店。為了看上去“正規(guī)”式,當?shù)卣€違規(guī)發(fā)了臨時建設(shè)工程規(guī)劃許可證,據(jù)相關(guān)人士表示,跟政府達成默契,“報小建大”罰款發(fā)證,“臨時建筑”延期再延期、搞“永久性臨時建筑”,是違法建筑的普遍招數(shù)。只是不知道,這種“默契”是如何達成的?
2014年10月發(fā)布的《關(guān)于嚴禁在歷史建筑、公園等公共資源中設(shè)立私人會所的暫行規(guī)定》指出,私人會所是指改變歷史建筑、公園等公共資源屬性設(shè)立的高檔餐飲、休閑、健身、美容、娛樂、住宿、接待等場所,包括實行會員制的場所、只對少數(shù)人開放的場所。“游艇會”不應(yīng)該成為清理整頓私人會所的死角,同時要查明背后的違規(guī)行為,而要想整頓成功,則需要首先要切除與當?shù)卣?ldquo;藕斷絲連”的關(guān)系。為何高爾夫球場整頓了那么多年,還像小強那樣頑強,就是因為有當?shù)毓賳T的“或明或暗”支持。
“游艇會”不能成為“特權(quán)之地”,需要徹底肅清。
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:游艇 特權(quán)之地 用地