首頁(yè)>政聲·政情>解讀 解讀
事業(yè)單位“官帽”難摘:改革試點(diǎn)核心問題未改觀
重新審視事業(yè)單位改革
隨著7月1日《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》的實(shí)施,事業(yè)單位改革再次成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。在新的歷史起點(diǎn)上,我們?cè)撊绾我孕碌恼J(rèn)識(shí)水平看待事業(yè)單位改革,如何更好地推進(jìn)改革?半月談?dòng)浾邔TL了國(guó)家行政學(xué)院決策咨詢部副主任丁元竹教授。
統(tǒng)一社保是改革方向
半月談?dòng)浾撸簽槭裁垂妼?duì)事業(yè)單位社會(huì)保障制度的改革尤其關(guān)注?
丁元竹:我國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)“碎片化”嚴(yán)重,存在城鎮(zhèn)職工、城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)等多種形式。社會(huì)保障內(nèi)部的各類保險(xiǎn)采取的方式不一樣,有積累制的、有半積累制的,以及其他形式,積累制與個(gè)人收入有很大關(guān)系,每個(gè)人的收入又不盡相同,就自然造成養(yǎng)老金繳費(fèi)和待遇上的差異。
此外,在城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)施多年后,機(jī)關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老制度改革依然按兵不動(dòng),這不免給社會(huì)造成一種印象:機(jī)關(guān)事業(yè)單位特殊。甚至有人認(rèn)為,個(gè)別官員利用手中的公權(quán)力延誤改革,或?yàn)樽约褐\利益。加之機(jī)關(guān)事業(yè)單位長(zhǎng)期在福利工資方面穩(wěn)定,吸引大批求職者,造成千軍萬馬走獨(dú)木橋的局面。因此,事業(yè)單位改革一旦觸動(dòng)其社保制度,就被社會(huì)廣泛關(guān)注。
半月談?dòng)浾撸骸妒聵I(yè)單位人事管理?xiàng)l例》出臺(tái)后,社會(huì)各方進(jìn)行了多角度闡釋,如何正確理解其中有關(guān)社保制度的規(guī)定?
丁元竹:《條例》僅僅是一個(gè)有關(guān)事業(yè)單位人事管理的規(guī)定。其中值得解讀的是事業(yè)單位及其工作人員依法參加社會(huì)保險(xiǎn)。但從什么時(shí)間開始執(zhí)行,如何實(shí)施,都沒有具體的說明和規(guī)定。不過,《條例》指明了事業(yè)單位社會(huì)保障制度改革的方向,就是事業(yè)單位及其工作人員將加入社會(huì)保險(xiǎn)體制,逐步與企業(yè)職工社會(huì)保險(xiǎn)、居民社會(huì)保障制度統(tǒng)一。
黨的十八屆三中全會(huì)決定明確指出“推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革”,2014制度,鼓勵(lì)發(fā)展企業(yè)年金、職業(yè)年金和商業(yè)保險(xiǎn)。
這里值得琢磨的,是把機(jī)關(guān)和事業(yè)單位放在一起,而不是像社會(huì)保險(xiǎn)法中把二者分開來。這無疑表明,公務(wù)員的養(yǎng)老保險(xiǎn)將不會(huì)獨(dú)立于其他部門之外,單獨(dú)設(shè)計(jì)。而且,政府工作報(bào)告把各類保障制度放在一起,彰顯了國(guó)家將進(jìn)一步推進(jìn)統(tǒng)一的社會(huì)保障制度的決心。
應(yīng)從公共服務(wù)角度重新認(rèn)識(shí)事業(yè)單位
半月談?dòng)浾撸簩?duì)事業(yè)單位的性質(zhì)和特點(diǎn)的認(rèn)識(shí),在很大程度上影響著當(dāng)前事業(yè)單位改革的戰(zhàn)略部署和具體措施。對(duì)事業(yè)單位性質(zhì)和特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)應(yīng)怎樣進(jìn)一步科學(xué)化?
丁元竹:對(duì)事業(yè)單位的性質(zhì)和特點(diǎn),我們需要再認(rèn)識(shí)。事業(yè)單位承擔(dān)著公共服務(wù)職能,負(fù)責(zé)維護(hù)公共利益,這沒有異議。大多數(shù)國(guó)家或地區(qū)也有類似組織,只是名稱叫法不同。公共利益復(fù)雜紛繁,實(shí)現(xiàn)公共利益的組織形態(tài)也多種多樣,以企業(yè)的方式介入公共服務(wù)的組織方式不乏其例。我國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)法把國(guó)有企業(yè)和事業(yè)單位放在一起,主要還是考慮了它們都可以承擔(dān)公共服務(wù)的責(zé)任,維護(hù)公共利益。
如果不是限于長(zhǎng)期形成的“事業(yè)單位思維”,而是跳出事業(yè)單位,從大公共服務(wù)的角度分析公共服務(wù)供給體系的改革,例如,以公共服務(wù)的性質(zhì)確定機(jī)構(gòu)的組成與運(yùn)行,而不是僅僅局限于公益與非公益之間,可能問題會(huì)簡(jiǎn)單一些。
發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)表明,提供公共服務(wù),主要依據(jù)公共服務(wù)的類型確定機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)和性質(zhì),或者是非營(yíng)利組織,或者是非競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)。以香港為例,香港的法定機(jī)構(gòu)是立法機(jī)構(gòu)通過法律認(rèn)可、專門為處理某些屬于政府職能或與公共利益密切相關(guān)問題的機(jī)構(gòu)。每個(gè)機(jī)構(gòu)依據(jù)專門的法律建立,并按照相關(guān)法律履行職責(zé),不能隨意更改,且不以營(yíng)利為最終目的。大部分法定機(jī)構(gòu)的資金源于政府,部分法定機(jī)構(gòu)可以實(shí)現(xiàn)自負(fù)盈虧,少數(shù)機(jī)構(gòu)可以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期盈余。
半月談?dòng)浾撸哼@帶給我們什么樣的啟示?
丁元竹:進(jìn)一步深化事業(yè)單位改革,涉及公共服務(wù)體系的改革,要把事業(yè)單位,尤其是從事公益服務(wù)類的事業(yè)單位與非競(jìng)爭(zhēng)性的國(guó)有企業(yè)一道考慮。因?yàn)樗鼈兌汲袚?dān)維護(hù)公共利益的職責(zé),實(shí)現(xiàn)公共目標(biāo),代替政府履行公共服務(wù)職能,只是運(yùn)作方式和管理模式不同罷了。在這個(gè)意義上講,事業(yè)單位和國(guó)有企業(yè)采用一樣的社會(huì)保障制度模式似乎沒有什么可以爭(zhēng)議的。當(dāng)然,這需要我們解放思想,重新認(rèn)識(shí)公共利益、公共服務(wù)供給方式。
半月談?dòng)浾撸簠⒖汲墒斓慕?jīng)驗(yàn)和做法,在我們事業(yè)單位改革中,事業(yè)單位和機(jī)關(guān)一道改革是否可行?
丁元竹:事業(yè)單位與機(jī)關(guān)一道改革是可行的,不必把二者割裂開來。黨的十八屆三中全會(huì)決定和2014年政府工作報(bào)告,都明確要求加快機(jī)關(guān)事業(yè)單位的社會(huì)保障制度改革。
事業(yè)單位改革須和政府職能轉(zhuǎn)變一起推動(dòng)
半月談?dòng)浾撸耗J(rèn)為應(yīng)怎樣加快機(jī)關(guān)事業(yè)單位的社會(huì)保障制度改革?事業(yè)單位改革曾經(jīng)步履維艱,當(dāng)前推進(jìn)改革是否應(yīng)有新的著力點(diǎn)?
丁元竹:雖然事業(yè)單位養(yǎng)老金改革一直懸而未決,但各地開始試點(diǎn)的公務(wù)員聘任制也許會(huì)成為一個(gè)突破口。要逐步實(shí)現(xiàn)企業(yè)職工、城鄉(xiāng)居民、機(jī)關(guān)事業(yè)單位都參加社會(huì)保險(xiǎn),在形成統(tǒng)一的基本社會(huì)保障體制基礎(chǔ)上,盡快建立職業(yè)年金,最終形成在制度上統(tǒng)一、在年金和福利制度上又各具特色的基本社會(huì)保障制度。
我個(gè)人覺得事業(yè)單位改革的關(guān)鍵是現(xiàn)在的定位問題,現(xiàn)在我們對(duì)事業(yè)單位的定位不是特別清晰,尤其是對(duì)公共利益和公共服務(wù)的分類和理解上。因此對(duì)事業(yè)單位的分類、定位還需要進(jìn)一步研究,這是根本的前提。
具體說來,政府要不斷地去識(shí)別、去規(guī)定公共利益和公共服務(wù)的種類,并用法律的形式予以確定,用事業(yè)單位或社會(huì)組織去執(zhí)行,以完成政府的公共使命,在這個(gè)環(huán)節(jié)上要明確。
此外,長(zhǎng)期以來事業(yè)單位改革比較難,很大程度上是因?yàn)檎母餂]有同時(shí)推動(dòng),現(xiàn)在事業(yè)單位和政府綁起來一起改革,和政府職能轉(zhuǎn)變協(xié)調(diào)推進(jìn),機(jī)關(guān)和事業(yè)單位一起改,這樣阻力會(huì)變小,就能夠順利穩(wěn)步推進(jìn)。(記者 閆祥嶺)
編輯:顧彩玉
關(guān)鍵詞:事業(yè)單位 官帽難摘 改革 試點(diǎn)