原標(biāo)題：人藝《雷雨》遭學(xué)生觀眾哄笑 下周四將"下"至上海(圖)

　　東方網(wǎng)7月26日消息：據(jù)《新聞晨報(bào)》報(bào)道，日前，北京人藝演員楊立新在其微博上連發(fā)5條帖子，對22日晚公益場《雷雨》遭學(xué)生觀眾笑場，表達(dá)強(qiáng)烈不滿。此版《雷雨》中，楊立新扮演父親周樸園。

　　下周四開始，這場“雷雨”將“下”至上海。人藝全部4場的演出，除了上周六臨時(shí)決定加演的8月3日一場，其余3場的門票兩個月前就被秒光（加演場在上周六當(dāng)天開票也被全部搶空）。據(jù)記者了解，上海的購票者中，九成是話劇藝術(shù)中心的會員，這意味著《雷雨》這次在上海將面對的觀眾，絕大多數(shù)是話劇的忠粉，不知屆時(shí)他們會如何評價(jià)這部經(jīng)典？

　　【事件還原】

　　楊立新“不演也罷”，觀眾“笑出有因”

　　楊立新在微博上表示：“昨天（7月22日）下午，北京人藝召開座談會，邀請新聞界，藝術(shù)屆多名專家，紀(jì)念曹禺先生《雷雨》發(fā)表80周年。晚上《雷雨》進(jìn)行了演出。昨晚的演出恰逢人藝常規(guī)的公益場。所謂公益場就是以40元或80元票價(jià)，憑學(xué)生證購票的大中學(xué)生的學(xué)生場。原以為這樣一個發(fā)生在上世紀(jì)二十年代的慘烈的悲劇，會打動這些生活在幸福中的今天的學(xué)子們。令人驚詫的是，隨著臺上劇情的發(fā)展，人物關(guān)系漸漸暴露，舞臺下爆發(fā)出陣陣歡快的笑聲。臺上進(jìn)入了角色的演員們非常不適應(yīng)，努力調(diào)整表演的幅度，仍然有很多臺詞被笑聲淹沒。”

　　在隨后的“發(fā)布”中，楊立新詳細(xì)公布了“笑點(diǎn)”：“（當(dāng)演到）繁漪和大少爺周萍的亂倫關(guān)系；四鳳懷了大少爺?shù)暮⒆右呀?jīng)三個月了；周沖跑到四鳳家里表示愛慕……乃至于周樸園向周萍明確指出‘不要以為你同四鳳同母你就忘了人倫天性’，徹底揭開了兄妹亂倫的殘酷事實(shí)的時(shí)候，臺下仍然是笑聲陣陣。”

　　學(xué)生們這樣的反應(yīng)令楊立新感覺擔(dān)憂，“演到這里我不禁擔(dān)心，結(jié)尾處大少爺自殺的槍聲響起，臺下千萬不要掌聲雷動……《雷雨》是上個世紀(jì)三十年代，二十三歲的曹禺創(chuàng)作的劇本，三個多小時(shí)的演出揭示和敘述了周家和魯家兩代人三十年前后的恩怨。文學(xué)上的精致，人物關(guān)系的復(fù)雜，臺上所有年輕人全部死亡的悲劇結(jié)尾，使得《雷雨》毋庸置疑地成為了中國戲劇經(jīng)典的開山之作。曹禺先生故去多年，《雷雨》仍然在中國的戲劇舞臺上多有演出，但像昨晚這樣的哄堂大笑貫穿全劇實(shí)是少見……”擔(dān)憂之余他也深感失望，并指出：“《雷雨》的公益場真令人失望，這樣的公益場不演也罷！”

　　這5條微博立刻引發(fā)業(yè)界強(qiáng)烈反響，不少當(dāng)天的觀眾也主動現(xiàn)身，還原了現(xiàn)場的情形，認(rèn)為自己“笑出有因”。觀眾“吃菜花的魚”表示，“剛看了楊立新老師在微博上抱怨昨晚公益場《雷雨》觀眾的哄堂大笑，忍不住吐個槽。觀眾不是哄堂大笑貫穿全場，而是看到周萍的某些表演hold不住，太做作，就一個喜劇。而周萍夜探四鳳窗戶被關(guān)那一段，簡直一個驚悚片。”觀眾Smiley_Li也指出，并非整場爆笑，而是偶爾有哄笑，至于原因，則是：“看到眾人力挺楊立新老師批判昨晚公益場觀眾的微博，實(shí)在不忿。作為文學(xué)專業(yè)的學(xué)生，《雷雨》劇本有多棒我自認(rèn)是理解的，但昨天看完（戲）人都顫抖了。席間哄笑是有的，只能說是偶爾，觀眾的哄笑真的是由于表演之滑稽。舞臺和劇本有界，嚴(yán)肅和滑稽全看功底，不知道楊老師維護(hù)的是《雷雨》，還是周樸園般臭烘烘的自尊。”