首頁>理論>建言立論
推進(jìn)政協(xié)協(xié)商與基層協(xié)商有效銜接
黨的二十大報告指出:“協(xié)商民主是實(shí)踐全過程人民民主的重要形式”,要發(fā)揮人民政協(xié)作為專門協(xié)商機(jī)構(gòu)作用,完善委員聯(lián)系界別群眾制度機(jī)制。十三屆全國政協(xié)以來,在中央政協(xié)工作會議和中共中央辦公廳《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新時代市縣政協(xié)工作的意見》精神指導(dǎo)下,地方政協(xié)積極探索,為政協(xié)委員聯(lián)系服務(wù)基層群眾構(gòu)建更加有效的履職平臺。縱觀各地豐富多彩的實(shí)踐,在各級黨委的領(lǐng)導(dǎo)下堅持全局性謀劃,是推進(jìn)政協(xié)協(xié)商與基層協(xié)商有效銜接的一個重要經(jīng)驗(yàn)。
第一,堅持全局性謀劃,發(fā)揮專門協(xié)商機(jī)構(gòu)在社會主義協(xié)商民主體系建設(shè)中的作用,是政協(xié)協(xié)商與基層協(xié)商有效銜接的理論基礎(chǔ)。
當(dāng)前,“我國發(fā)展進(jìn)入戰(zhàn)略機(jī)遇和風(fēng)險挑戰(zhàn)并存、不確定難預(yù)料因素增多的時期”,利益調(diào)整、思想多元、矛盾凸顯、訴求增強(qiáng)等問題頻繁發(fā)生在基層、困擾著基層。習(xí)近平總書記在中央政協(xié)工作會議上強(qiáng)調(diào):“人民政協(xié)要廣泛聯(lián)系和動員各界群眾,協(xié)助黨和政府做好協(xié)調(diào)關(guān)系、理順情緒、化解矛盾的工作。要鼓勵和支持委員深入基層、深入界別群眾”。因此,在當(dāng)前的背景下,推進(jìn)政協(xié)協(xié)商與基層協(xié)商有效銜接,具有實(shí)踐上的必要性和時間上的緊迫性。
人民政協(xié)作為專門協(xié)商機(jī)構(gòu),是發(fā)展全過程人民民主的重要制度安排。作為專門協(xié)商機(jī)構(gòu),人民政協(xié)不僅要搞好本渠道的協(xié)商活動,而且要通過制度創(chuàng)新和地方實(shí)踐,努力深化關(guān)于協(xié)商民主發(fā)生發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識,以政協(xié)協(xié)商的實(shí)踐和研究成果為其他協(xié)商渠道提供借鑒;同時,應(yīng)該更深入更全面地加強(qiáng)與協(xié)商民主體系各個渠道的銜接配合,通過與各協(xié)商渠道的有效銜接,共同完成協(xié)商民主體系建設(shè)的任務(wù)。近年來湖南的“微建議”實(shí)踐生動地詮釋了專門協(xié)商機(jī)構(gòu)的獨(dú)特作用。“微建議”所關(guān)注的問題大多在基層,在辦理的過程中,往往要通過在基層開展協(xié)商活動來推進(jìn)。“微建議”協(xié)商由政協(xié)來搭臺,它培養(yǎng)了基層群眾的協(xié)商習(xí)慣,并對基層協(xié)商形成了示范效應(yīng),從而促進(jìn)了基層協(xié)商的制度化、規(guī)范化。與此同時,“微建議”的辦理需要政府相關(guān)部門的支持和配合,需要政協(xié)委員、政府相關(guān)部門和基層群眾面對面協(xié)商來尋找最佳解決方案。在此過程中,政協(xié)協(xié)商、基層協(xié)商、政府協(xié)商融為一體。
第二,堅持全局性謀劃,將政協(xié)協(xié)商納入黨委政府工作的總體部署,是政協(xié)協(xié)商與基層協(xié)商有效銜接的組織保障。
協(xié)商民主是實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的重要方式。黨的二十大報告強(qiáng)調(diào):“堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一戰(zhàn)線、協(xié)商民主有機(jī)結(jié)合。”政協(xié)既要充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢,更要堅持黨委統(tǒng)籌,只有將這項(xiàng)工作納入黨委政府工作的總體部署,才能充分調(diào)動一切積極因素,形成強(qiáng)大的工作合力,真正推動政協(xié)協(xié)商與基層協(xié)商的有效銜接。
堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)不是一句空話,它需要通過一系列的制度安排來實(shí)現(xiàn)。首先,堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)必須有組織保障。在江蘇徐州,一個重要的經(jīng)驗(yàn)就是建立了推進(jìn)政協(xié)協(xié)商與基層協(xié)商有效銜接的領(lǐng)導(dǎo)小組,由市委書記擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)小組第一組長,政協(xié)主席擔(dān)任組長,組織部部長、宣傳部部長、統(tǒng)戰(zhàn)部部長、政協(xié)副主席等擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)小組的副組長,政協(xié)副主席分片包干,充分體現(xiàn)了政協(xié)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)揮專門協(xié)商機(jī)構(gòu)作用的工作要求。在徐州,還將推進(jìn)工作納入黨建工作考核,并占不低的分值,賦予工作以強(qiáng)勁的動力。在寧波江北區(qū),雖然沒有建立類似的領(lǐng)導(dǎo)小組,但通過集成式改革,以“一件事”理念統(tǒng)領(lǐng)委員議事,將政協(xié)協(xié)商與基層協(xié)商有效銜接納入黨委工作的總體部署,成為黨委政府工作的一個環(huán)節(jié),黨委政府對委員議事紀(jì)要簽批落實(shí)意見,督促相關(guān)部門落實(shí),從而有效解決了協(xié)商與決策的銜接,并保證了協(xié)商成果的有效落實(shí)。在浙江各市縣,鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的委員履職小組組長由黨委副書記兼任,這一制度安排保證了政協(xié)協(xié)商與基層協(xié)商有效銜接工作在黨的領(lǐng)導(dǎo)下有序開展。
其次,黨的領(lǐng)導(dǎo)必須體現(xiàn)在協(xié)商過程的每一個環(huán)節(jié)。無論是在浙江還是在江蘇,這一點(diǎn)都體現(xiàn)得非常充分。協(xié)商議題報基層黨組織同意,協(xié)商參與者中黨員干部占有一定的比例,協(xié)商過程由基層黨組織主持或邀請基層黨組織參加,協(xié)商結(jié)果報基層黨組織批準(zhǔn)后組織實(shí)施,這些措施和機(jī)制為工作開展提供了強(qiáng)有力的保障。只有這樣,才能保證協(xié)商與決策的有效銜接和協(xié)商成果的有效轉(zhuǎn)化,保證將協(xié)商貫穿于民主管理、民主決策和民主監(jiān)督的基層治理全過程。
第三,堅持全局性謀劃,加強(qiáng)各級政協(xié)組織之間的聯(lián)動,是政協(xié)協(xié)商與基層協(xié)商有效銜接的重要抓手。
在政協(xié)協(xié)商與基層協(xié)商相銜接的過程中,應(yīng)加強(qiáng)各級政協(xié)組織之間的聯(lián)動。
首先,在推進(jìn)政協(xié)協(xié)商與基層協(xié)商有效銜接的過程中,針對不同層次的基層協(xié)商,人民政協(xié)發(fā)揮作用的方式應(yīng)該有所差別。2021年,浙江省政協(xié)在制定“民生議事堂”平臺建設(shè)的指導(dǎo)意見時,沒有一刀切地要求各市縣將委員直接進(jìn)城鄉(xiāng)社區(qū),而是充分考慮基層政協(xié)兩個薄弱的現(xiàn)實(shí)情況和歷史延續(xù)性,在既有的鄉(xiāng)街層次民生議事堂和委員履職小組的基礎(chǔ)上,穩(wěn)步推進(jìn)城鄉(xiāng)社區(qū)層次的協(xié)商驛站工作。協(xié)商驛站作為流動驛站,以鄉(xiāng)街的委員履職小組為依托開展工作。與此同時,對于鄉(xiāng)街和社區(qū)這兩個層次的基層協(xié)商,政協(xié)的參與方式是有差別的。在鄉(xiāng)街層次,政協(xié)參與程度較深,委員履職小組按照政協(xié)協(xié)商的要求,充分體現(xiàn)政協(xié)元素,不僅操作較為規(guī)范,參與協(xié)商的人員也以政協(xié)委員為主,通過委員與相關(guān)職能部門之間的協(xié)商,就一些共性的問題凝聚共識。但在城鄉(xiāng)社區(qū)層次,則堅持基層協(xié)商性質(zhì),主要是鼓勵委員個人參與,通過委員參與,提升基層協(xié)商品質(zhì),并協(xié)商解決實(shí)際問題。
其次,在推進(jìn)政協(xié)協(xié)商與基層協(xié)商有效銜接的過程中,各級政協(xié)組織要建立聯(lián)動機(jī)制。在湖南,一方面通過“政協(xié)云”平臺打通省、市、縣三級政協(xié)的區(qū)隔,三級政協(xié)委員在虛擬空間中協(xié)商互動,力往一處使、勁往一處發(fā),將全省政協(xié)委員的智慧和力量匯聚一堂;另一方面,針對一部分涉及普遍性問題、一時不能解決的微建議,及時沉淀為提案線索和社情民意線索,從而成為提案工作、社情民意工作和專題性協(xié)商議政會議的源頭活水。在浙江,協(xié)商驛站在協(xié)商中發(fā)現(xiàn)的共同性問題,如果在社區(qū)層次無力解決,可以上升到鄉(xiāng)街層次的民生議事堂來協(xié)商,借助鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的力量推動問題的解決;在協(xié)商驛站或民生議事堂的協(xié)商中發(fā)現(xiàn)的帶有普遍性和前瞻性的問題,可視情上升為市縣政協(xié)的協(xié)商議題,將其從個案協(xié)商轉(zhuǎn)化為政策型協(xié)商,在更高的層面推動相關(guān)政策的出臺。這樣,通過三級聯(lián)動,將協(xié)商民主的制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為社會治理效能。
總之,堅持全局性謀劃,推動政協(xié)協(xié)商與基層協(xié)商有效銜接,體現(xiàn)了全過程人民民主的內(nèi)在要求,充分發(fā)揮了人民政協(xié)在踐行全過程人民民主中的優(yōu)勢和作用。加強(qiáng)政協(xié)協(xié)商與黨委政府工作之間的相互銜接,實(shí)現(xiàn)了政協(xié)協(xié)商與基層協(xié)商之間的有機(jī)融合,體現(xiàn)了全過程人民民主全方位的特點(diǎn);注重協(xié)商與決策的有效銜接和協(xié)商成果的有效轉(zhuǎn)化,形成社會治理的工作閉環(huán),體現(xiàn)了全過程人民民主全鏈條的特點(diǎn);加強(qiáng)各級政協(xié)組織的聯(lián)動,拓展了政協(xié)協(xié)商的參與面,在協(xié)商中,職能部門的領(lǐng)導(dǎo)、政協(xié)委員和基層群眾當(dāng)面鑼、對面鼓,體現(xiàn)了全過程人民民主全覆蓋的特點(diǎn)。
(作者系清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院政治學(xué)系副主任、習(xí)近平總書記關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)人民政協(xié)工作的重要思想北京研究基地特約研究員)
編輯:張佳琪