在實名制管理和打擊網絡犯罪的高壓態(tài)勢下,網絡黑產轉而通過租買微信號實施犯罪,逃避打擊。學生群體容易成為不法分子利用的對象——

租售微信號:小利后面有大坑

門診問題:

為何網絡上租買微信號的行為頻繁出現?為何學生成為“租買微信號”的易受騙群體?如何監(jiān)管微信號租售亂象?

門診專家:

中國政法大學傳播法研究中心副主任 朱巍

騰訊公司安全戰(zhàn)略研究部副總監(jiān) 姚理

北京市海淀區(qū)人民檢察院第二檢察部檢察官 鄧超

專家觀點:

◇租買微信號本質上是網絡黑(灰)產為了借普通用戶身份實施違法犯罪、逃避監(jiān)管追蹤而布設的陷阱,不僅可能導致個人微信賬號風險問題,還有可能危及他人乃至整個網絡空間。

◇由于學生群體有較強的兼職愿望,且社會經驗不足,對租售微信號缺乏防范意識,所以容易被騙。

◇租買微信號的行為具有高度隱蔽性,僅從業(yè)務和技術層面上進行打擊防范是遠遠不夠的。關鍵還是要提高用戶自身的風險意識和法律意識,不給不法分子可乘之機。

“高價收v,不想賣的可以租,50元-180元/天”“出租微信加我,高價租借,長期有效”……近期,租售微信號“賺錢”的方式出現在大眾的視野中。只要將自己的微信賬號和密碼出售或僅僅借出去,不用做任何事情,就可以獲得令人心動的報酬,真有這種“天上掉餡餅”的好事嗎?

答案當然是,否!

花季女生無意中成了詐騙共犯

據媒體報道,近日湖北武漢17歲女生李子晨(化名)在網上看到“愿意高價租借微信號”的廣告,對方承諾每天30元日結,李子晨想到可以“躺收”日租金,便將自己的微信賬號和登錄密碼告訴了對方。此后幾天,李子晨在手機上眼看著對方通過電腦PC端登錄自己的微信號,然后引導陌生好友刷單進行詐騙。李子晨以為不是自己操作不用擔責,就沒有舉報。最終,李子晨的微信號導致多名受害人被騙走6萬余元。經過警方調查發(fā)現,李子晨很清楚知道自己的微信號被用于實施詐騙行為,卻選擇視而不見,繼續(xù)為詐騙犯罪分子提供幫助,這已經構成詐騙犯罪的共犯。目前,李子晨因涉嫌詐騙罪被依法采取刑事強制措施。

記者發(fā)現,類似的案件在其他地方也有發(fā)生。

2019年,在河南某高校讀大二的女生溫小蕾(化名),通過微信認識了劉剛(化名)。在劉剛的請求下,她用自己的手機號碼注冊了3個微信號,之后以每個微信號90元、支付寶賬號100元的價格先后賣給了劉剛。劉剛通過溫小蕾的這些微信號和支付寶賬號讓受害人給一個投資平臺充值,從而達到詐騙目的。就這樣,涉案微信號和支付寶賬號的實名認證人溫小蕾成了網上逃犯。2019年8月20日,溫小蕾因涉嫌詐騙被警方抓獲。

租買微信號現象日益猖獗,犯罪分子盯上學生群體

那么,上述案發(fā)是偶然事件嗎?

記者以“買微信號”作為關鍵詞進行搜索時發(fā)現,網絡上充斥著大量專門租買微信號的平臺,它們按照用途、年限等不同的標準分類,明碼標價租買微信號。為什么租買微信號這門“生意”會越來越火,越做越大?

對此,騰訊公司安全戰(zhàn)略研究部副總監(jiān)姚理在接受記者采訪時表示,目前有三個方面的原因導致租借租買微信號現象日益猖獗:一是黑產活動需要規(guī)避實名制,他們不可能用自己實名注冊的賬號去實施犯罪;二是很多黑產活動需要囤積大量賬號才能實施;三是近年來微信針對惡意注冊和違規(guī)賬號的打擊升級,封停了黑產團伙大量的存量賬號,又封堵了其惡意注冊增量賬號的路徑。黑產就轉而選擇租借正常用戶的微信號,來規(guī)避風控策略,繼續(xù)作惡。

據記者了解,在租售微信賬號案件中,不法分子為隱藏自己的真實身份,躲避法律打擊,通常通過網絡平臺發(fā)布“租買微信”的廣告,利用涉世未深的年輕人不懂法且愛占小便宜的心理,通過支付一定報酬獲取他人實名注冊的微信賬號,進而實施違法犯罪行為。“不法分子通常用他人的微信號進行垃圾營銷、招嫖、散播不良信息、假扮號主身份向好友借錢、申請借貸,甚至詐騙等行為。”姚理介紹道。

“根據騰訊收到的投訴情況發(fā)現,學生群體最容易受騙。”姚理認為,這和有些學生強烈的兼職愿望與社會經驗不足有密切關系。

對此,北京市海淀區(qū)人民檢察院第二檢察部檢察官鄧超表示認同。她指出,租售微信號提供了零成本、高收益的賺錢機會,有些大學生法律風險意識淡薄,存在貪圖小利的心理;許多購買微信號的結算方式是“報酬日結”“做完立結”,大學生一時不能正確判斷其中的風險,很容易被騙。

“而對于購買微信號的‘號商’來說,學生的微信號更易贏得別人的信任感,所以學生的微信號受到‘號商’的青睞”,中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍指出。

租售微信號不但違約而且違法

那么,從法律上,該怎么看待微信用戶對外租售微信號這一行為呢?

“首先需要承擔相應的違約責任。”鄧超指出,《騰訊微信軟件許可及服務協(xié)議》中規(guī)定,微信賬號所有權屬于騰訊公司,用戶僅擁有微信賬號的使用權。用戶將自己的微信賬號出租或者買賣,則違反雙方間的協(xié)議,租賃雙方或者買賣雙方應對微信平臺承擔違約責任。

“租售微信號還違反公民個人信息保護的相關法律。”鄧超解釋道,微信賬號均需實名注冊,其中包含注冊人的姓名、居民身份證件號碼和手機號等,這些信息與其他信息結合,能夠識別特定自然人身份,屬于公民個人信息。《中華人民共和國民法典》第一編《總則》第111條規(guī)定,自然人的個人信息受法律保護。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的,應當依法取得并確保信息安全,不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息,不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。

依照上述規(guī)定,微信賬號用戶無權租售微信賬號,違法租售微信賬號行為將可能損害公民的個人信息安全和合法權益。對此,朱巍表示,網絡安全法已明確網絡實名制,用戶租售微信號的行為相當于將自己的身份證借出,等同于放任他人利用自己的個人身份信息干壞事,屬于違法違規(guī)行為。

在上述兩個案例中,兩名涉案人員將自己的微信號租售給他人使用,但均未直接參與到詐騙案件中,在這種情況下,需要承擔法律責任嗎?

朱巍指出,用戶在租售自己的微信號時,無論是否對對方的用途知情,都應根據實際情況承擔相應責任。

“如果明知用于不法用途,卻仍然租售微信號,用戶涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪。”鄧超說,根據刑法第287條之二規(guī)定,明知他人利用信息網絡實施犯罪,為其犯罪提供互聯(lián)網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持,或者提供廣告推廣、支付結算等幫助,情節(jié)嚴重的,構成幫助信息網絡犯罪活動罪。

提高用戶風險意識和法律意識,不給不法分子可乘之機

“租買微信,本質上是網絡黑產(灰產)為了借普通用戶身份實施違法犯罪、逃避監(jiān)管追蹤而布設的陷阱,不僅可能導致個人微信賬號風險問題,還有可能會危及他人乃至整個網絡空間。”姚理表示。

“租售微信號首先容易泄露個人隱私。你讓對方登錄到自己的微信賬號,那么包括好友信息、朋友圈內容在內的隱私信息就會全部泄露,一些敏感內容會被大幅傳播甚至放在線上黑市出售。”對于租售微信號的安全隱患問題,姚理接著分析,“然后就是微信有被盜號的風險。如果交出賬號、密碼后,對方重新修改密碼的話,那么微信號很可能存在要不回來的情況。再就是,會損害自身及親友的切身利益,對方可能會假扮成微信號主人向好友借錢、惡意營銷、傳播不良信息等。更為甚者,還可能成為黑產團伙實施違法犯罪活動的幫兇。對方利用買來的微信賬號去實施詐騙、洗錢等,微信號原主人就有可能因一時的貪念涉嫌犯罪。”

姚理坦言,鑒于租買微信號的行為具有高度隱蔽性,大部分的租買場景已經脫離產品本身,從業(yè)務和技術層面上進行打擊防范是遠遠不夠的。為了有效打擊租買微信號現象,避免用戶落入陷阱,“關鍵還是要提高用戶自身的風險意識和法律意識,不要給不法分子可乘之機;同時騰訊會一如既往地配合司法機關加大懲治打擊力度,絕不手軟。”姚理表示。

“用戶自身要遵守《騰訊微信軟件許可及服務協(xié)議》中強調的不得贈與、借用、租用、轉讓或售賣微信號的相關規(guī)定,不輕易將賬號密碼提供給陌生人。”鄧超提醒,微信平臺還要加強禁止租售微信號的相關宣傳,告誡用戶禁止實施此類行為;并從嚴規(guī)定賬號注冊的條件和程序,從源頭上杜絕一證(身份證)多號(微信號)現象的出現。通過加強監(jiān)管,運用技術手段進行防控。

基于微信號監(jiān)管的復雜性和海量化,鄧超建議建立央行、銀保監(jiān)會及微信平臺三位一體的監(jiān)管體系,共同加強對微信號買賣及其金融交易行為的監(jiān)管。“可以嘗試開發(fā)微信號監(jiān)管軟件,提高監(jiān)管的有效性和便捷性。對于在相關電商平臺、微信群聊、QQ等平臺中進行微信號買賣的行為,相關平臺要加大查處力度,并鼓勵其他用戶及時舉報,針對舉報情況及時作出處理;廣泛發(fā)動社會各界力量參與,接受民眾的舉報與揭發(fā),消除監(jiān)管盲區(qū),實現對微信號行為監(jiān)管全覆蓋。”

對于在租買微信號的行為中最容易受騙的學生群體來說,鄧超建議,應當對學生進行相關法律知識的宣傳教育,同時,加大對學生群體兼職工作的管理,為學生兼職就業(yè)提供有效的法律幫助。

“天上不會掉餡餅”,最后,姚理提醒微信用戶,不管在哪里看到類似“租買微信號”的廣告信息時,都要保持冷靜,不被對方承諾的高利所迷惑。如果在微信里發(fā)現這類違規(guī)廣告,可以通過客戶端或進入小程序騰訊110進行舉報。(楊柳 王帥)