首頁>尋醫(yī)·問藥>醫(yī)訊同期聲醫(yī)訊同期聲
醫(yī)學(xué)科研要正視自身融入國際
短短不到10天,中國科學(xué)家就確定了新冠病毒的全基因組序列,分離得到病毒毒株并及時與世界共享,成為全球研發(fā)檢測試劑、藥品和疫苗的重要基礎(chǔ)。如何準確找到我國醫(yī)學(xué)科研在全球橫向坐標系中的定位?如何檢視自身限制發(fā)展的癥結(jié)所在并加以破除?在今年的全國兩會上,醫(yī)療衛(wèi)生及科研領(lǐng)域的代表委員們思考頗多。
進步和差距同時存在
不久前,《柳葉刀》總編Richard Horton在接受媒體采訪時,對我國的科學(xué)研究給出了很高的評價?!爸袊F(xiàn)在是科學(xué)大國。20年前,我們收到的中國作者的投稿還不是很多;但是現(xiàn)在,中國是向柳葉刀系列期刊提交科研論文方面的領(lǐng)導(dǎo)者之一?!边@位國際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊的總編認為,中國的科學(xué)發(fā)展已是世界領(lǐng)先水平,中國的很多科學(xué)研究是和全球受眾相關(guān)的,中國有非常好的科研機構(gòu),還有科學(xué)界的領(lǐng)導(dǎo)者。這得益于政府在過去20年對科研方面的投入,“這是促使中國在這場疫情當中取得成功的非常重要的因素”。
2003年非典來襲,病毒基因測序、病毒解析都不是由我國完成。此后,我國逐步加強在重大傳染病基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的投入,并在禽流感、埃博拉等全球疫情應(yīng)對中迅速跟進。全國政協(xié)常委、國家自然科學(xué)基金委原主任楊衛(wèi)表示,在此次新冠肺炎病毒的研究中,我國從病毒基因測序到結(jié)構(gòu)解析,做了大量工作,為疫情防控提供了科學(xué)依據(jù),也為全球貢獻了寶貴數(shù)據(jù)。
包括醫(yī)學(xué)科技在內(nèi),我國科技領(lǐng)域的進步是有目共睹的。楊衛(wèi)分析說,按照通用數(shù)據(jù)庫Web of Science或ESI統(tǒng)計,我國的學(xué)術(shù)論文產(chǎn)出,在2019年已超過美國;高影響學(xué)術(shù)成果——即被引用量排名前1%的論文,也與美國等量齊觀了。
這是否意味著我國的醫(yī)學(xué)科研已站在了“世界之巔”?全國政協(xié)常委、中國工程院副院長、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長王辰“潑了一盆冷水”?!霸谛鹿诜窝滓咔榉揽毓ぷ髦?,我國醫(yī)學(xué)科研領(lǐng)域取得了一定的成績,為全球共同抗疫做出了重要貢獻?!蓖醭秸f,但也要清醒地認識到,我國醫(yī)學(xué)科研的整體水平還遠未站在國際的前沿,“國際社會給予的一些高度評價,也只是通過我們發(fā)表的研究文章,看到了我們在部分醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域的成果,代表了我們對某些工作、某些項目的研究走在了前面”。
“進步是明顯的,也是不平衡的?!比珖舜蟠?、四川大學(xué)華西醫(yī)院院長李為民表示,近20年來,我國在醫(yī)學(xué)科研領(lǐng)域取得的長足發(fā)展毋庸置疑,但同時也要看到距“頂尖”水平在各方面的差距。李為民舉例說,四川省作為一個人口大省,卻沒有一個生物安全三級(P3)實驗室,“在突發(fā)重大疫情時開展應(yīng)急科研,必然會受到一定限制”。
“兩端乏力”難題仍未解決
在我國醫(yī)學(xué)科研領(lǐng)域,原創(chuàng)性基礎(chǔ)研究、科研成果轉(zhuǎn)化“兩端乏力”,仍是一個久未解決的難題。比如,在創(chuàng)新藥物和醫(yī)療器械研發(fā)方面,我國多為跟隨已知靶點展開攻關(guān),缺乏基于新機制、新靶點的原始創(chuàng)新;而臨床科研新發(fā)現(xiàn)向新技術(shù)、新產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化能力也同樣薄弱。
“推動我國醫(yī)學(xué)科研向著更高水平邁進,三方面的努力缺一不可?!崩顬槊裾f,在我國醫(yī)學(xué)科研體系中,由高校、研究機構(gòu)承擔(dān)的原創(chuàng)基礎(chǔ)研究必須要有,否則很難在“卡脖子”的技術(shù)上有所突破。由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)的臨床研究必須要有,而且各層級的醫(yī)療機構(gòu)都應(yīng)參與臨床研究。最后,有條件的醫(yī)療機構(gòu)要積極開展臨床轉(zhuǎn)化研究,串聯(lián)起產(chǎn)學(xué)研用的協(xié)同創(chuàng)新,促進科研成果轉(zhuǎn)化。
李為民認為,豐富的研究資源是我國在臨床科研領(lǐng)域的優(yōu)勢,但在研究的規(guī)范程度和協(xié)調(diào)性方面,我國仍有欠缺。“參與多中心協(xié)同研究,不能只想著自己機構(gòu)在研究中的排名如何,要更多考慮這一研究對促進醫(yī)學(xué)進步的意義有多大?!崩顬槊裾f,只有國家從大局的角度把協(xié)同性做好,我國的臨床研究才能以更快的速度產(chǎn)出更好的成果。
構(gòu)建更合理的科研評價體系同樣值得關(guān)注。全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院院士葛均波分析2018年度國家科技獎獲獎項目發(fā)現(xiàn),從立項到結(jié)題的平均時間為11.4年,從結(jié)題到提名平均間隔4.4年??梢哉f,平均每一項國家科技獎背后,科學(xué)家們都坐了16年的冷板凳?!皯?yīng)該讓‘板凳甘坐十年冷’的科研專注得到更多褒獎和鼓勵?!备鹁ㄕJ為,盡管目前科研評價正在破除SCI至上的取向,但構(gòu)建真正能夠支撐科研發(fā)展的科學(xué)評價體系問題仍待解決,要加快完善與基礎(chǔ)研究特點相適應(yīng)的保障、評價和激勵機制,促進形成踏實苦干、勇攀高峰的科研氛圍。
在促進科研成果轉(zhuǎn)化方面,葛均波建議,面向我國疾病防治需求,以臨床應(yīng)用為導(dǎo)向,以醫(yī)療機構(gòu)為主體,大力推進國家創(chuàng)新醫(yī)療中心建設(shè),研究制定醫(yī)藥健康創(chuàng)新產(chǎn)品評價篩選標準和認定程序,每年公布醫(yī)療健康領(lǐng)域新技術(shù)、新產(chǎn)品目錄,同時公布市場過剩產(chǎn)品目錄,引導(dǎo)科研機構(gòu)和生產(chǎn)企業(yè)科學(xué)組織研發(fā)和生產(chǎn)。
更多參與國際研究和交流
“中國的醫(yī)學(xué)研究要想躋身世界前沿,中國的醫(yī)學(xué)科技創(chuàng)新體系要想成為世界主流體系之一,除了自己內(nèi)部的努力,積極參與國際醫(yī)學(xué)研究和學(xué)術(shù)交流是必不可少的工作。”王辰表示,國際交流對于開闊視野、借鑒國際先進經(jīng)驗、學(xué)習(xí)國際上成熟穩(wěn)定的研究方法等,都具有重要意義。唯有更加廣泛地參與國際交流與合作,中國醫(yī)學(xué)界才能知人所長、補己所短。
“醫(yī)學(xué)研究同臨床發(fā)展是高度統(tǒng)一的。如果不能很好地開展醫(yī)學(xué)研究,臨床實踐只能一直關(guān)注‘皮毛’,不可能真正有所創(chuàng)新?!蓖醭奖硎荆瞥⊿CI論是必要的,但同時也要認識到,在國際權(quán)威期刊上發(fā)表研究成果,是與國際同行交流探討的重要方式。盡管我國發(fā)表的SCI文章正在快速增長,但實際上,醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域在這一方面做得還不夠。
“中國在醫(yī)療衛(wèi)生和科學(xué)領(lǐng)域進行了巨大的投資,但在我參加的國際會議里,并沒有見到足夠多的中國代表。我希望能夠看到更多中國科學(xué)家和醫(yī)學(xué)界的帶頭人活躍在世界舞臺上?!盧ichard Horton說,中國應(yīng)該思考,怎樣讓醫(yī)療和醫(yī)學(xué)科研領(lǐng)軍者在國際事務(wù)中有更多參與,“我希望看到一些我認識的、尊敬的中國人,能在全球扮演更重要的角色,能在國際事務(wù)中聽到更多中國的聲音”。
華西醫(yī)院的科研影響力在國內(nèi)醫(yī)療機構(gòu)中已連續(xù)多年穩(wěn)坐頭把交椅。積極參與國際交流、形成濃厚科研氛圍,正是該院總結(jié)輸出的重要經(jīng)驗之一。“我們明確鼓勵所有醫(yī)務(wù)人員積極參與國際學(xué)術(shù)交流。如果我們的專家在參與或牽頭國際多中心臨床研究,我們就會作為一個縱向國家級項目對待,作為晉升職稱的重要指標?!崩顬槊裾f,這只是華西醫(yī)院鼓勵參與國際研究和交流的眾多實際舉措之一,“我們還通過各種方式支持院內(nèi)專家在國際學(xué)術(shù)交流活動中,走進會場、走上講臺。只有融入國際,才能找到與國際前沿的差距”。
編輯:劉暢
關(guān)鍵詞:科研 醫(yī)學(xué) 研究 國際