4月25日，針對(duì)“錯(cuò)換人生28年”一事，河南大學(xué)淮河醫(yī)院院長(zhǎng)張祎捷稱(chēng)，該院正在自查，試圖厘清當(dāng)年這一錯(cuò)誤是如何犯的。為保證調(diào)查結(jié)果客觀公正，該院也會(huì)配合第三方的調(diào)查。

據(jù)報(bào)道，“錯(cuò)換人生28年”指的是兩個(gè)家庭在同一個(gè)醫(yī)院同時(shí)產(chǎn)子，然后陰差陽(yáng)錯(cuò)互相抱錯(cuò)對(duì)方孩子，并在各自養(yǎng)育對(duì)方孩子28年以后才無(wú)意中發(fā)現(xiàn)了這一問(wèn)題，因此被稱(chēng)為“錯(cuò)換人生28年”。

發(fā)生這樣的事誰(shuí)都沒(méi)有想到。它猶如一顆重磅炸彈打破了兩個(gè)家庭的平靜。正如一方母親許女士所感，“沒(méi)想到電視上才有的事情發(fā)生在我身上?！备钊司拘牡氖牵弧板e(cuò)換”的一方，目前不幸罹患肝癌，命懸一線，而他的養(yǎng)母本來(lái)正準(zhǔn)備割肝救子，那么現(xiàn)在該怎么辦？這一“變數(shù)”無(wú)疑讓這場(chǎng)突如其來(lái)的“錯(cuò)換事件”更加復(fù)雜和棘手。

面對(duì)當(dāng)前這一迫在眉睫的生死問(wèn)題，以及涉及情感、人性和現(xiàn)實(shí)的多重考驗(yàn)，相信此時(shí)無(wú)論兩家人做出什么樣的選擇和決定，都是非常艱難和痛苦的。那么，是誰(shuí)造成了眼前這一切？這起事件的源起不是天災(zāi)，不是意外，有可能就是徹頭徹尾的“人禍”。

首先，這兩家人其實(shí)是無(wú)辜的。從目前已知的情況來(lái)看，他們對(duì)當(dāng)年發(fā)生的一切都毫不知情，也非有意為之。由于這件事是當(dāng)年兩家在同一醫(yī)院產(chǎn)子時(shí)發(fā)生的，人們很容易推斷，如果不是這兩家人自己不小心“抱錯(cuò)了”，那極有可能就是醫(yī)院“搞錯(cuò)了”。如果真是醫(yī)院的責(zé)任，那這種錯(cuò)誤根本就不應(yīng)當(dāng)發(fā)生，這不是“人禍”又是什么？

其次，醫(yī)院同一時(shí)段集體產(chǎn)子常有，而抱錯(cuò)孩子之事卻并不多見(jiàn)。無(wú)論如何，這起事件必須一查到底，這不僅是給被“錯(cuò)換人生”的當(dāng)事人及其家庭一個(gè)交待，更是對(duì)人們“生育安全信心”的維護(hù)。

盡管這種事情只是偶發(fā)個(gè)例，但目前最重要的還是要查明原因，找到出錯(cuò)環(huán)節(jié)和追責(zé)，在嚴(yán)肅追責(zé)的同時(shí)，舉一反三修正程序、修補(bǔ)漏洞，做到永絕后患才行。 （徐建輝）