首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
流量大戰(zhàn)不能靠“審丑”
因一句“這輩子都不可能打工”,剛剛出獄的周某火了,據(jù)說(shuō)出獄當(dāng)天有超過(guò)30家網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)公司趕著與其簽約,更有人張口就開價(jià)200萬(wàn)元……蹭流量蹭到如此難看,成為近日輿論場(chǎng)中荒誕的一景。
流量時(shí)代,總有人莫名其妙躥紅。對(duì)“網(wǎng)紅”的追逐、戲謔,滿足了部分人的娛樂(lè)需求,如果純屬一笑,本也無(wú)傷大雅。但不少“網(wǎng)紅”的成名過(guò)程卻讓人倍感驚悚。就拿周某來(lái)說(shuō),五年前他因偷電瓶車被捕入獄,卻因一段雷人采訪視頻被解構(gòu)追捧,各種“語(yǔ)錄”、表情包一時(shí)成了大“IP”。五年后,本尊出獄,竟真有經(jīng)紀(jì)公司前來(lái)“求合作”,是獵奇、是逐臭?不少網(wǎng)友滿腦問(wèn)號(hào)。
平心而論,法律對(duì)于周某的懲罰已經(jīng)完成,他將來(lái)從事怎樣的職業(yè)是其個(gè)人自由。但對(duì)于那些經(jīng)紀(jì)公司而言,周某的“改過(guò)自新”并不值得關(guān)注,他過(guò)去甘當(dāng)“廢柴”的心態(tài)以及偷盜兩千輛電瓶車的“劣跡”才是爆點(diǎn)。這樣的人設(shè),迎合著一些人對(duì)勞動(dòng)的不屑、對(duì)規(guī)則的嘲弄等等,完全脫離了正常娛樂(lè)的范疇,純粹是糟蹋公序良俗、惡搞世道人心。
心理學(xué)中有一種“尖叫效應(yīng)”:在滿是人群的街道中,如果有人突然歇斯底里地尖叫,往往能快速吸引人們的注意力。在互聯(lián)網(wǎng)世界,這種效應(yīng)正逐漸成為“流量販子”信奉的金科玉律。十年前,“二環(huán)十三郎”“鳳姐”橫空出世;十年后,“霸座男”“地鐵鳳爪女”等此起彼伏。“賽博空間”像在上演一場(chǎng)精心排布的“審丑大戲”,一些正向的價(jià)值、宏大的內(nèi)容也常常被拿來(lái)調(diào)侃。
“文化成為一場(chǎng)滑稽戲會(huì)讓文化精神枯萎”,今天,尼爾·波茲曼的警告愈發(fā)具有現(xiàn)實(shí)意義。放眼網(wǎng)絡(luò),我們并不缺乏正能量的內(nèi)容,只是有很多人在手機(jī)屏幕前放棄了自律,將碎片化時(shí)間消耗在了圍觀“奇葩”和八卦上。那些網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)公司也正是投其所好,才制造出這么多光怪陸離的流量。兩者相互迎合,大眾文化難免不被庸俗惡俗熏染。病態(tài)流量之下,常識(shí)公德何在?捧“臭紅”是危險(xiǎn)的警鐘,更是網(wǎng)絡(luò)的悲哀。(鮑南)
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:流量 量大 大戰(zhàn) 審丑 網(wǎng)紅