堅守耕地保護紅線，用地審批權(quán)下放不意味放松監(jiān)管

增效不增量 放權(quán)不放水

土地資源是經(jīng)濟社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)和要素保障。土地管理特別是耕地保護工作，關(guān)系到經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展，也關(guān)系到億萬人民的切身利益。日前，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于授權(quán)和委托用地審批權(quán)的決定》（以下簡稱《決定》），大幅下放用地審批權(quán)。自然資源部也印發(fā)相關(guān)通知，同步下放建設(shè)用地預(yù)審權(quán)。用地審批權(quán)下放基于怎樣的考量？放下去的審批權(quán)如何才能接得住、管得好？自然資源部有關(guān)負責(zé)人進行了解讀。

放權(quán)既有授權(quán)方式，也有委托方式

土地管理職權(quán)，歷來是各級政府的重要事權(quán)，而合理劃分各級政府的土地管理事權(quán)尤為重要。目前我國已經(jīng)基本形成了土地管理職權(quán)的基本框架，即土地管理的宏觀決策權(quán)屬于中央和省級政府，比如規(guī)劃審批權(quán)、總量控制權(quán)和征收征用權(quán)等，國家在土地管理上享有最終和最高的管理權(quán)、決定權(quán)。而土地管理的微觀執(zhí)行權(quán)屬于地方，主要是市縣政府，比如規(guī)劃計劃執(zhí)行權(quán)、土地登記權(quán)、存量用地審批權(quán)和違法案件查處權(quán)等。中央政府和省級政府的職權(quán)劃分，具有一定的同構(gòu)性。而且以往常常出現(xiàn)由于建設(shè)用地審批層級較高，帶來審批周期長、審查環(huán)節(jié)多、審批效率低等問題，不利于重大項目及時落地。

“改革完善用地審批制度，適度下放審批權(quán)，是轉(zhuǎn)變政府職能、激發(fā)市場活力、有力拉動內(nèi)需、優(yōu)化營商環(huán)境的重要舉措?！弊匀毁Y源部不動產(chǎn)登記中心副主任李煒說，此次放權(quán)既有授權(quán)方式，也有委托方式。

從授權(quán)方式看，《決定》明確，授權(quán)各省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準永久基本農(nóng)田以外的農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地審批事項，同步向各省、自治區(qū)、直轄市人民政府自然資源主管部門下放相應(yīng)的建設(shè)用地預(yù)審權(quán)。這意味著無論是在土地利用總體規(guī)劃確定的城市和村莊、集鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)模范圍內(nèi)還是范圍外，將永久基本農(nóng)田以外的農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的，今后都由省級人民政府批準。

從委托方式看，《決定》提出，委托北京、天津、上海、江蘇、浙江、安徽、廣東、重慶等八個試點?。ㄊ校┤嗣裾鷾视谰没巨r(nóng)田轉(zhuǎn)為建設(shè)用地和國務(wù)院批準土地征收審批事項，同步委托8個試點省（市）人民政府自然資源主管部門行使相應(yīng)的建設(shè)用地預(yù)審權(quán)。

根據(jù)新《土地管理法》的規(guī)定，將永久基本農(nóng)田以外的農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地審批事項授權(quán)各省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準后，國務(wù)院仍然保留了永久基本農(nóng)田轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的審批權(quán)，以及征收永久基本農(nóng)田、35公頃以上耕地、70公頃以上其他土地的審批權(quán)。李煒解釋，“由于全國80%耕地為永久基本農(nóng)田，且重大項目多數(shù)需要占用耕地35公頃或者總用地70公頃以上，因此為了賦予省級人民政府更大用地自主權(quán)，國務(wù)院決定將這部分審批權(quán)以試點的方式委托部分省份。首批試點以用地需求旺盛、土地管理工作基礎(chǔ)扎實的直轄市和長三角、珠三角等相關(guān)省份為主。”

用地審批效率提高、標準不降

“下放用地審批權(quán)，不意味著放松監(jiān)管。”李煒說，關(guān)鍵在于正確處理好“變”與“不變”的關(guān)系?！啊儭氖菆笏椭黧w、批準機關(guān)和審批流程，‘不變’的是耕地保護的國策、法定的程序標準、節(jié)約集約的要求?！?/p>

堅守耕地保護紅線，強化節(jié)約集約用地是土地管理制度改革的出發(fā)點和落腳點。改革用地審批制度并不是對地方政府用地行為的放任自流，而是通過更加有效的職責(zé)分工，更好地保障耕地保護和節(jié)約集約利用目標的實現(xiàn)。

“無論是授權(quán)方式，還是委托方式，都是一種審批事權(quán)、審批程序的調(diào)整，只是提高了用地審批的效率，壓縮了原有審批的時間，但并沒有降低用地審批的標準?！崩顭樥f，“都要以《土地管理法》等法律法規(guī)和相關(guān)用地標準規(guī)范等作為審查依據(jù)，必須確保審批的用地項目符合空間規(guī)劃、符合占用條件、落實占補平衡、促進節(jié)約集約等?！彼€強調(diào)，對于不能正確行使被授權(quán)或者被委托職權(quán)的，國務(wù)院和自然資源部將隨時收回授權(quán)、收回委托。

省級政府對相關(guān)事項負總責(zé)

記者了解到，《土地管理法》等法律法規(guī)規(guī)定了對各類土地違法行為的查處，《違反土地管理規(guī)定行為處分辦法》也對地方政府不履行耕地保護職責(zé)的查處作出了明確規(guī)定。審批權(quán)下放后，自然資源部會進一步加大執(zhí)法力度，和省級政府一起，強化督查問責(zé)，加快清理閑置土地，清理整頓大棚房，進一步有效遏制土地違法行為多發(fā)、頻發(fā)的現(xiàn)象。

用地審批權(quán)不但要“放得下”，還要“接得住、管得好”。李煒表示，下放建設(shè)用地審批權(quán)，歸根結(jié)底是為了深化“放管服”改革，在中央和地方重新劃分事權(quán)后，讓土地效益充分發(fā)揮，土地管理秩序日趨向好，土地要素功能不斷顯現(xiàn)。

“下放用地審批權(quán)，雖然可以賦予省級人民政府更大的用地自主權(quán)，提升用地保障能力，但對于省級人民政府及其自然資源主管部門來講，責(zé)任無疑加大了。用地審批改革之前，對于國務(wù)院批準的用地項目，省級政府雖然也進行審查，但更多地承擔(dān)著一個‘二傳手’的角色。此次改革后，省級政府成了用地審批事項的‘主攻手’，要對相關(guān)用地審批事項的合法性、合規(guī)性、合理性負總責(zé)?！崩顭樥f。（記者 朱 雋）